Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла орви ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в политических местах (полисмены уже снова носят их). Если параметры летальности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то пожелает злить людей непопулярными мерами.
Тем временем власти призывают фом . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром эпидемиологии и зоотехнии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели руководители Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья граждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали существенное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, добавляют сочинители изыскания, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель действенности статистически незначим, то есть он идентичен от полного отсутсвия действенности», – приводит РБК одного из критиков изыскания Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка иммунизации была начата в октябре 2020 года, а в октябре первые оппозиции перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких обострений нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие боялись резать себе нетронутый до конца антибиотик, о котором говорили, что он может провоцировать крепкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из проектировщиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для худощавых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились государственные ведомства. В октябре 2021 года Минздрав разрешил использовать антибиотик для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 долл доз вакцины – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 долл доз в месяц», – рассказывал в феврале прошлого года замгендиректор Государственного научного центра эпидемиологии и технологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители рассказывали, что в медкарте им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как заверяют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» продолжили высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцине научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей эффективности, – говорил в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное сокращение эффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину предлагают в четвёртую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не увенчалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из сочинителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал округлый ответ: мол, она принимала участие «в факторе использования сыворотки в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова ,имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В октябре прошлого года этот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от себестоимости вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему первому председателю Александру Жукову изучить информацию о необходимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, создатели «ЭпиВакКороны» не дают поэтического вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотки у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте налогов главного санврача. «Если зайти в декларацию о дивидендах Анны Поповой, то за четвёртый год пандемии замечается важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр сыворотки, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В апреле 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разработке средств вакцинопрофилактики и профилактики ,новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го ведомство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного поддержания производства» сыворотки «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали апробированы эти деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах иммунизации отыскать антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной вероятностью росийские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неисправным антибиотиком. Но в то же время не намечают начинать его интенсивное использование, отчего де-факто поворачивают применение», – сочиняет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно изложить так: в канун эпидемии показывается стремление притронуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её продавливают повсеместно. А когда маскировать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.
