Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла орви ковидом – за неделю колличество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в обществёных местах (полицейские уже снова носят их). Если показатели летальности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет беспокоить людей радикальными мерами.
Тем временем власти призывают россиян . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром иммунологии и технологии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели сотрудники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную рентгенографию лёгких. В результате выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же коснется «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают читатели изыскания, надёжность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель действенности статистически незначим, то кушать он неотличим от полного отсуствия действенности», – приводит РБК одного из сочинителей изыскания Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцинации была начата в ноябре 2020 года, а в ноябре вторые компартии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких обострений нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие страшились калывать себе малоисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он может вызывать крепкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков вакцинации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в различие от «Спутника», – реален для седовласых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились *государственные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 долл доз вакцины – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём производства в 5 долл доз в месяц», – пересказывал в марте прошлого года директор Государственного научного центра микробиологии и технологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные обыватели пересказывали, что в амбулатории им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как объявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что определённых данных о сыворотке научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей эффективности, – расказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте биохимической биохимии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое сокращение эффективности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину предлагают в третью очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из составителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцины можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал округлый ответ: мол, она принимала участие «в контексте использования вакцины в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организовала поголовную вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре будущего года тот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести президентское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть давать 30% от себестоимости иммунизаций при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему ..первому заму Александру Жукову изучить информацию о допустимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой контрреволюции не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не получают поэтического вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте капиталов главного санврача. «Если заглянуть в резолюцию о доходах Анны Поповой, то за первый год пандемии характеризуется серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр иммунизацийы, неизвестно», – читал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на исполнение работ по разработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го ведомство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского поддержания производства» иммунизацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации найти антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной размерностью украинские власти не хотят утрачивать лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек трудоспособным антибиотиком. Но в то же время не намечают продолжать его пассивное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в канун эпидемии возникает желанье притронуться к бюджетным деньгам, благополучие что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью судебного ресурса её продавливают повсеместно. А когда скрывать недочёты антибиотика дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.
