Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла летальность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в обществёных местах (милиционеры уже снова надевают их). Если показатели заболеваемости с приездом ,нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей популярными мерами.
Тем временем власти призывают россиян . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром микробиологии и зоотехнии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели работники Европейского колледжа в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они исследовали положение здоровья сограждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную ангиографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же косается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают критики исследования, эффективность двух порций «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» параметр неэффективности статистически незначим, то есть он блёкл от совершенного наличия неэффективности», – цитирует РБК одного из сочинителей исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка иммунизации была начата в апреле 2020 года, а в феврале третьи оппозиции поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – откровенничала она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие ,боялись калывать себе малоисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он может вызывать сильнейшие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» являли в свойстве первопричины для сомневающихся. Как заверял один из проектировщиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически неэффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в различие от «Спутника», – безупречен для седовласых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» присоединились *государственные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации сограждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 долл дозировок иммунизации – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём производства в 5 долл дозировок в месяц», – расказывал в мае прошлого года директор Государственного научного центра биохимии и биотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители расказывали, что в амбулатории им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как объявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что определённых данных о вакцине научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей результативности, – пересказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое увеличение результативности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту сыворотку просят в четвёртую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не сумело обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из публикаторов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в аспекте использования сыворотки в популяции». Надо ли это уяснять в том смысле, что именно Попова организовала массовую прививку людей?
Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В феврале будущего года этот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть давать 30% от затраты вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему третьему замминистра Александру Жукову изучить информацию о необходимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, раздеятельностейчики «ЭпиВакКороны» не дают поэтического вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизации у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом темпе доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за третий год пандемии замечается важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор иммунизации, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору существовало выделено 1,4 млрд рублей «на выполнение деятельностей по раздеятельностейке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в феврале 2021-го министерство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях банковского поддержания производства» иммунизации «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много припасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации находить препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной размерностью международные власти не хотят утрачивать лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек неработоспособным препаратом. Но в то же время не планируют начинать его деятельное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – сочиняет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар холеры возникает намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью судебного энергоресурса её выталкивают повсеместно. А когда скрывать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, покупки прекратили.
