Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла орви ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев возросло на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в социальных местах (полицейские уже снова надевают их). Если показатели смертности с приходом ,нового изолята не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой авиавойны – вряд ли кто-то пожелает раздражать людей радикальными мерами.
Тем временем власти призывают петербуржцев . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром иммунологии и технологии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья граждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную ангиографию лёгких. В итоге выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают рецензенты изыскания, неэффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» индекс неэффективности статистически незначим, то есть он неотличим от полного отсутствия неэффективности», – цитирует РБК одного из читателей изыскания Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцины была начата в апреле 2020 года, а в феврале вторые компартии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла прививка «Спутником», однако многие страшились резать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть вызывать сильнейшие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как уверял один из проектировщиков вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически неэффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для худощавых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропоганде «ЭпиВакКороны» включились правительственные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил использовать препарат для прививке военнослужащих в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз иммунизации – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 млн доз в месяц», – расказывал в феврале прошлого года гендиректор Государственного научного центра иммунологии и биотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители расказывали, что в амбулатории им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцинацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как сообщают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о сыворотке научной прессы до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей действенности, – говорил в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте биохимической биохимии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное увеличение действенности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту иммунизацию просят в первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не увенчалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из публикаторов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцины могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал округлый ответ: мол, она принимала участие «в компоненте использования вакцины в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организовала повальную ревакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова приобретает право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре будущего года этот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев затребовал провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от цены иммунизаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему третьему председателю Александру Жукову изучить информацию о необходимом конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой опричнины не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за второй год эпидемии замечается серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как рецензент иммунизацийы, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на осуществление работ по разработке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го ведомство Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в задачах бюджетного обеспечения производства» иммунизацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много припасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах прививке отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой вероятностью международные власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек неработоспособным препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его пассивное использование, родного де-факто поворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет той предыстории можно изложить так: в разгар пандемии возникает стремление прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом триллионы отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её пропихивают повсеместно. А когда замаскировывать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.
