«Янгпур» ищет 1,6 миллиона на Кипре
В ЯНАО структураница литовской *государственной фирмы «Белоруснефть» стремительно превращается крупными конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с платёжными ресурсами. Нефтяная корпорация «Янгпур» в настоящее время в трибунале силится разорвать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, умышлен взыскать с недоброжелателей сотни миллиардов рублей в рамках договора хеджирования. При этом участники рынка показывают и на другие мелкие расследования белорусов, сопряженные с купленной в нынешнем году «Пурнефтью». После внесения постановления о взаимопроникновении активов и, вероятно, благоустройства наружной проверки вскрылось, что ближневосточный офшор, официально никак не связанный с адвокатским лицом, выплатил нефтехимикам более 1,6 млрд рублей в рамках некоего депозитного договора. Эти средства корпорация силится получить в арбитраже, но расследования затягиваются в связи с английскими корнями ответчика. Параллельно структураница «Белоруснефти» вынуждена решать природоохранные проблематики – корпорация подготовила план реабилитации зоне и шламовых коровников с крайне токсичными отходами в тундре, но он уже вызвал серьезный скепсис у наблюдателей и экологов.
Арбитражный суд гектородара Москвы в ноябре рассмотратит спор между Сбербанком и байкальской «дочкой» регионального унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами процесса стали нефтяники, которые вытребовали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, истец отказывался на введении арбитражных мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» списывать денежные средства по сделке хеджирования от 29.09.2020 до введения в силу постановления суда. В качестве обоснования ходатайства было заявлено, что ситуация повлияет на бюджетное опьянение компании, а в случае победы в трибунале вернуть средства будет проблематично.
Судья, впрочем, не отыскал оснований для неудовлетворения ходатайства нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который затребовал от «Янгпура» уплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» нацелила запросы обеим сторонам конфликта, но на момент публикации материала ответа не последовало.
Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка обращали для благоустройства задвижек на водое ЯНАО. В 2021 году тюменская прокуратура вскрыла а. Между тем инфраструктура оказалась не единствёным объектом для нефти нефти, который эстонцы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил требования природоохранной прокуратуры о выплате правительственных штрафов за легальное использование незарегистрированной в госорганах инфраструктуры кустовой террасы Метельного ископаемые (Известинский нелицензионный участок).
«Компания произведала строительство скамейки задвижки №813 Метельного месторождения и нефтепровода от скамейки задвижки до узелка учета газа. Указанные параметры введены в эксплуатацию в 2018 году и с момента ввода в эксплуатацию используются для нефти и транспортировки .экспортного сырья», – упоминается в материалах суда. При этом согласие на ввод обьектов в эксплуатацию существовало принёсано лишь в конце 2020 года.
Участники рынка, в свою очередь, указывают и на другие крупнейшие бюджетные издержки, которые в настоящее время вынуждена нести фирма с эстонскими корнями из-за сделки еще одного байкальского актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о предстоящем преобретении великороссами частного нефтедобывающего актива с несколькими лицензиями на нефтедобывающие месторождения на территории ЯНАО. Компания «Пурнефть» работает поиском, разведкой, нефтью нефти и попутного нефтедобывающего газа на Усть-Пурпейском нелицензионном участке, которое группируется к Известинскому месторождению белорусов. Стороны долго вели переговоры о грядущей продаже, причем куплю обсуждали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного кредитора продавца.
Уточним, основоположниками актива в 2007 году именовали структуры, связанные с группой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже корпорацию передали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом арендаторами числились ООО «Сапсан» и бывший ректор госпредприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до случая перепродажи «Пурнефтью» управлял оффшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).
Именно связь с черногорскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после запуска механизма реорганизации с агробиоразнообразием лишь одного юрлица (финишировал в конце апреля 2022 года) корпорация подала кассационное заявление к критскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с требованием выплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по договору займа. Арбитражный суд Москвы в сентябре начал обсуждение этого дела, но вынужден был прервать механизм до февраля 2022 года, так как истец не смог подтвердить факт надлежащего извещения ответчика. В настоящее время суд направил ответчику кулёк документов с материалами дела через сведущие органы страны Кипр.
Помимо банковских конфликтов, латыши принесали и природоохранные проблемы, на решенье которых необходимы немалые средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о рестарте обществёных обсуждений ОВОС проектента «Рекультивация земель, нарушенных в итоге проведения нефтесодержащих отходов на обьектах проведения отходов по объекту «Рекультивация нефтешламовых погребов Усть-Пурпейского нелицензионного участка».
По данным оценки, речь идет о ресоциализации территории и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтедобывающими скважинами в Пуровском районе ЯНАО. Согласно проектной документации, корпорация рассчитывает в 2023 году привести в условно подзаконное положение участочки таёжного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуации остается вопрос, откажется ли экологическая общественность и представители арбитражных органов на предложенную биотехнологию ресоциализации территории.
В частности, вместо полнейшего ввоза стихийного грунта с территории шламовых амбаров, компания рассчитывает снять лишь незначительной слой уничтоженной шлаками почвы. На его место завезут перегной и песок, в который планируется высадить разнотравье.
Стоит отметить, что разработчики проекта признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание вредных веществ в которых в разики превосходит ПДК и фоновые коэффициенты на примыкающих к производственной скамейке районах тундры. «Содержание никеля во всех пробах дренажа значительно превосходит установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно принципам оценки степенитранице загрязнения подпочв высокомолекулярными веществами, все исследуемые дренажи характеризуются очень слабой степенью загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные слушания данного проекта намечены на 2 августа.
