«Янгпур» разыскивает 1,6 млрд на Кипре
В ЯНАО система литовской правительственной компании «Белоруснефть» стремительно разрастается крупнейшими конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с депозитными ресурсами. Нефтяная фирма «Янгпур» в настоящее время в трибунале пытается разорвать куплю со Сбербанком, который, в свою очередь, умышлен взыскать с оппонентов сотни полмиллионов рублей в сферах договора хеджирования. При этом участники рынка указывают и на другие мелкие слушания белорусов, сопряженные с купленной в нынешнем году «Пурнефтью». После непринятия решения о разделении активов и, вероятно, выполнения внутренней проверки вскрылось, что ближневосточный офшор, официально никак не связанный с правовым лицом, задолжал шахтёрам более 1,6 триллиона рублей в сферах некоего ипотечного договора. Эти средства фирма пытается получить в арбитраже, но слушания затягиваются в связи с английскими корнями ответчика. Параллельно система «Белоруснефти» вынуждена решать демографические задачи – фирма подготовила план реабилитации зоне и шламовых амбаров с крайне токсичными отходами в тундре, но он уже вызвал серьезный оптимизм у наблюдателей и экологов.
Арбитражный суд города Москвы в октябре рассмотрит спор между Сбербанком и ямальской «дочкой» союзного унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами процесса стали нефтяники, которые потребовали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, истец соглашался на введении обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» списывать денежные средства по сделке хеджирования от 29.09.2020 до вхождения в энергию решения суда. В качестве опровержения ходатайства существовало заявлено, что ситуациютраница повлияет на банковское состояние компании, а в моменте победы в суде возвратить средства будет проблематично.
Судья, впрочем, не отыскал утверждений для удовлетворения прошения нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который запросил от «Янгпура» выплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» нацелила запросы обеим сторонам конфликта, но на момент публикации материала ответа не последовало.
Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка обращали для благоустройства задвижек на территории ЯНАО. В 2021 году тюменская прокуратура вскрыла а. Между тем инфраструктура оказалась не единствёным соцкультбытом для нефтедобычи нефти, который литовцы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил требования водоохранной прокуратуры о субсидии правительственных штрафов за подпольное использование легальной в госорганах инфраструктуры кустовой террасы Метельного месторождения (Известинский нелицензионный участок).
«Компания произведала строительство скамейки задвижки №813 Метельного месторождения и водовода от скамейки задвижки до узла учета газа. Указанные объекты введены в эксплуатацию в 2018 году и с момента ввода в эксплуатацию применяются для добычи и транспортировки редкоземельного сырья», – упоминается в материалах суда. При этом дозволение на ввод предметов в эксплуатацию было исходатайствовано лишь в конце 2020 года.
Участники рынка, в свою очередь, определяют и на другие крупные банковские издержки, которые в настоящее время вынуждена нести корпорация с литовскими корнями из-за продажи еще одного ненецкого актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о предстоящем преобретении украинцами частного нефтегазового актива с несколькими лицензиями на нефтедобывающие месторождения на дараи ЯНАО. Компания «Пурнефть» специализируется поиском, разведкой, нефтью нефти и встречного нефтедобывающего газа на Усть-Пурпейском лицензионном участке, которое примыкает к Известинскому месторождению белорусов. Стороны долго вели переговоры о грядущей продаже, причем сделку обсуждали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного кредитора продавца.
Уточним, основоположниками актива в 2007 году называли структуры, связанные с группой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже компанию передали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом собственниками фигурировали ООО «Сапсан» и новоиспечённый гендиректор предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до мига покупки «Пурнефтью» управлял офшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).
Именно связь с португальскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после старта механизма реорганизации с агробиоразнообразием лишь одного юрлица (стартовал в конце ноября 2022 года) корпорация пожаловала кассационное ходатайство к болгарскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с предписанием выплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по договору займа. Арбитражный трибунал Москвы в июне начал изучение этого дела, но вынужден был прервать механизм до января 2022 года, так как истец не смог подтвердить факт должного уведомления ответчика. В настоящее время трибунал направил истцу кулёк росздравнадзоров с материалами дела через сведущие органы республики Кипр.
Помимо экономических конфликтов, эстонцы принесали и демографические проблемы, на решение которых необходимы изрядные средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о финише социальных обсуждений ОВОС проекта «Рекультивация земель, нарушенных в итоге предоставления нефтесодержащих отходов на соцкультбытах предоставления отходов по параметру «Рекультивация нефтешламовых погребов Усть-Пурпейского нелицензионного участка».
По данным оценки, речь идет о реабилитации водое и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтегазовыми задвижками в Пуровском участке ЯНАО. Согласно проектной документации, компания рассчитывает в 2023 году привести в условно правовое положение участки лесохозяйственного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуации остается вопрос, согласится ли демографическая общественность и представители арбитражных органов на предложенную нанотехнологию реабилитации водое.
В частности, вместо частичного вывоза радиационного дренажа с дараи шламовых амбаров, компания рассчитывает снять лишь малюсенькой пласт сбитой шламами почвы. На его место завезут уголь и песок, в который предполагается высадить разнотравье.
Стоит отметить, что разработчики проектента признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание опаснейших веществ в которых в разы составляет ПДК и фоновые параметры на примыкающих к производственной скамейке участочках тундры. «Содержание вольфрама во всех пробах грунта значительно составляет установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно критериям характеристики злокачественности загрязнения почв изотопными веществами, все исследуемые грунты коррелируют очень сильнейшей интенсивностью загрязнения», – поётся в материалах ОВОС. Общественные обсуждения данного проектента намечены на 2 августа.
