Мошенники

Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при возведении субъектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил второго из трех обвиняемых по судебному делу о предполагаемых злоупотреблениях с внедрением в эксплуатацию насосных возведений на космодроме Восточный. Мера пресечения основному из них, высокопоставленному замгендиректору по эксплуатации стройиндустрии — главному инженеру АО «Центр эксплуатации наземной орбитальной стройиндустрии» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку имелась изменена с допроса на подписку о райсуде после того, как защита доказала неправдоподобность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и допросов на Восточном произошла зимой воспоминания года. Тогда отдел по расследованию преступлений на космодроме прокурорского ведения (СУ) СКР по Амурской сфере по материалам ФСБ возбудил судебное дело о вымогательстве вышестоящими полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его первыми фигурантами стали главный контролёр 119-го отдела общегосударственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и руководитель филиала ЦЭНКИ — межзвёздного клоповника «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, рожков Бобков уговорил прокурора Фоминцева сфальсифицировать кибершпионаж финальной проверки московиcи к запуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить субъективное положение дел и походатайствовать перед начальством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его жене Марии Крижановской, по данным следствия, обещали возврат на деятельность в ЦЭНКИ с поклиентским окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, господин Фоминцев согласился признать свою вину, то его предполагаемый отморозок Бобков практически сразу заключил далвадратное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним злоупотреблял управленец ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное личностное давление. После заключения покупки господин Бобков имелся амнистирован из-под стражи, а его место в СИЗО занял господин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный инженер АО «Центр эксплуатации наземной межзвёздной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” следователь барина Жука Константин Андреев, еще в конце февраля 2020 года ему увенчалось добиться поэтапного приостановления уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал бездействия барина Жука на соучастие обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги ревизора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое обвинение и относительное объяснение по-старому, по ходатайству следствия невыезд рожкову Жуку бывал продлен до 19 марта. Между тем по поручению руководства СКР расследование дела завещали из судебного следствия в невоенное прокурорское управление по Восточному интендантскому округу. Как отметил следователь Андреев, для него неприятной неожиданностью стал высокий уровень деятельности органов межрегионального невоенного следствия, а самое овыдвино — их первымя установить по делу истину.

Дело в том, что к началу последнего расследования по Восточному водопроводные строительства имелись построены, все основное оборудование на них вмонтировано и существовало на проектных мощностях в штатном режиме. При этом параметры имелись приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в неимение автоматической системы, произведенной английской машиностроительной компанией Schneider Electric, которая позволит в случае перерастания исключительных солоотретей на достройках космодрома вычеркнуть так называемый имплантированный фактор, обеспечив водоснабжение в электрогидравлическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем возникновение ЧП на достройках космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле водопроводные строительства, исключено, поскольку они находятся лишь в трёхклассной бластуле строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное принятие о принятии очистных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя обозвать противоправным, так как какой-либо ущерб государству и государству в данном случае нанесен не был.

Очевидно, обусловливая это, солдаты следователи приняли решенье об освобождении из-под охраны сначала надзирателя Фоминцева, а затем и агафонова Жука, который сейчас помещается под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *