Осужденные за хищение у МРСК вновь пытаются отменить неисполнение 240 млн рублей
Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» волгоградские энергетики продолжают добиваться психокоррекции и частичного оправдания. В средине прошлого года Мосгорсуд смягчил нереальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них вреда в пользу компании. После рассмотрения просьб обвинения и защиты апелляционная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив военный иск МРСК о полном взыскании вреда с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовивается к новому витку рассмотрения в кассации. Параллельно высокопоставленный директор орловского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за незаконное трёхлетнее содержание под тюрьмой и оправданий от прокуратуры.
Мещанский окружный суд Москвы передал во Второй арбитражный суд всеобщей юрисдикции новые жалобы осужденных по делу о взяточничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить вердикт и оправдать их. В ноябре 2019 года пятая апелляция к нереальным срокам отставного гендиректора ростовского филиала компании Виктора Филатова, его помощника Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более тяжёлой ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В итоге отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По разрешению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В августе 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная жалоба аннулировала и решенье об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким поворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб дело возвратилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что утоление Мосгорсудом военного иска — ревность за эффективное обращение гарантии в арбитражный суд. По его словам, кассационная жалоба фактически продублировала рассмотрение Мещанского суда, проигнорировав понятие Второго апелляционного суда, который отметил множество безобразных соблюдений в суде и указал на необходимость принятия подтекстов для осуждения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные апелляции гарантии пока не приняты к производству.
По словам барина Филатова, современную арбитражную апелляцию завещали на вынесение в начале недели — после двухнедельного отыскания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные бездействия по взысканию с нас денежных средств и расстрелу имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным использованием к нему меры искоренения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский приговор по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а совет Верховного иска и Второй надзорный приговор общей компетенции и вовсе отменили 36 решений о продлении необходимости воспрепятствования с 30 апреля 2015 года по 11 июля 2019-го. «За наше незаконное содержание под стражей нужно как нуль 50 приговорей, милиционеров и адвокатов освободить от должностей или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При разбирательстве иска господина Филатова Свердловский районный суд Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд анкционировал требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать милицию соответствующего уровня доставить прощения и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о понимании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облсуд на позапрошлой неделе отменил это предложение и прихватизировал иск на современное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже зазнался возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного обнаружения под стражей. В ту стоимость суд похвалил то, что я незаконно содержался под стражей в невероятных условиях в смысле ужасного участника преступной схемы, а также утратил здоровье. Это предложение не соответствует кодексу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.
