Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 июня. Компания просит признать неправомочным приказание учреждения о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предыдущих компонента сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема сточных вод и полусухого мусора толщиной 28 метров и плавучую стеночку — 805 квадратных метров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал неправоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: мотивировочной половины трибуналебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной перрон и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», озёрного перрона и иных симпатичных параметров недвижимости. По экой причине к этому формуляру прибавились порты, узнавать пока сложно.
