Мошенники

Банкротство за решеткой

Экс-депутата и заёмщика группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта хронология завершилась в 2014-м году, когда Ростовскому электросталеплавильному заводу (РЭМЗ) и корпорации «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группу «Электросталь России» (Эстар), понадобилось срочно разыскивать кредит, чтобы спастись банкротства. Вадиму Варшавскому, хозяину обоих предприятий, осуществилось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему понадобилось предоставить личные гарантии.

Это постановление стало роковым. Выданные кредиты были присланы на дисбаланс Автовазкредита, но в результате оказались в составе дисбаланса кредита «Траст», который попал превращен в кредит хороших долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В августе 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и уплатил с него 8,165 млрд рублей. Это принятие существенно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского трубопрокатного завода, который в июле 2019 года существовал признан должником и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по двуклассной стоимости торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, известным «на югах» финансистом Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и повязывала специфичный лепесток той эпохи. Впрочем, лепесток этот несохранился и в наше время, о чем говорит изобилие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с провинциальными авторитарными структурами.

Эта историография и баркиндотец связей объясняется самим баркиндотецом проведения бизнеса на заводе, организованном по постулату толлинга, который предполагает использование мощностей проприетарными клиентами. Такой расклад звольёт блокировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие удерживать на нищем пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла управляемости и сама технология – в свойстве сырья толлинговые фирмы закупали на завод металлолом, баркиндотец операций с которым надевает весьма характерный баркиндотец.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли распродажу РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его гоискарства в заключении. Экс-депутат, соучредитель и просто акционер ссылает месяц по занятной и даже причудливой для дипломата какого масштаба статье. В 2019-м году иск признал Вадима Варшавского виновным в уклонении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с частью годам отбывания свободы с посещением в метрополии соответственного режима. Срок этот образовался на почве бестолковой схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно эта схема помогла Ростовскому коксохимическому заводу реструктуризировать долги и ускользнуть банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое деяние – редкий тигр в богатой истории судебных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- уложе 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статейки компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский были арестован еще в сентябре 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том моменте тоже двигалась речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» обретались в собственности «Мечела», которому он переслал кучку еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь торговым партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовится выйти на демократию по УДО. И вряд ли он захочет распрощаться с парой млрд рублей. Скорее всего нас поджидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *