Экс-глава УСП Петрова можетесть выступать «теневой главой» сферы соцпитания Петербурга
Картельные сделки на млрд рублей, жалобы родителей на качество питания, отравления детей в столовых, низкая координация с Роспотребнадзором и криминальные связи – вот лишь большая часть проблем, с которыми столкнулся рынок социального питания Петербурга. Главным выгодоприобретателем от сложившейся ситуации можетесть выступать экс-глава Управления социального питания (УСП) Наталья Петрова, оставившая после себя нелепое наследие.
Рынок дошкольного питания Петербурга столкнется с проблемами, фундамент для которых был заложен сотни годов назад. Система, выстроенная при Петровой, находившейся на службы главы УСП несколько десятков годов, постоянно дает сбои и порождает все новые проблемы. В качестве «наследия» осталась коррупциогенная отрасль, которая регулярно вызывает недовольство родителей, апелляционных органов и общественности.
Картели на рынке соцпитания
Сфера социального питания Управлением Федеральной налоговой должности (УФАС) самой картелизированной в промышленности Петербурга. За предпоследние пять годов существовало выявлено шесть крупных картелей, сумма купель которых превышает 3 млрд рублей. Примечательно, что надзорные сделки на торгах неоднократно провели даже крупнейшие заводы, работающие в промышленности двадцатки годов. К примеру, «Артис-Детское питание» и «Фирма Флоридан» признавались УФАС участниками нескольких картелей. Последний сговор между ними был зафиксирован в Кировском районе на деньгу 450 млн рублей. эти же заводы участвовали в картеле, начальствующем на торгах в Выборгском и Приморском районах на деньгу 1,4 млрд рублей.
Другими словами, полюбовные сговоры заключают поставщики питания, которые уже давно используют нелегальную схему по приобретению за счет бюджетных средств из госзаказа. Сложившаяся ситуация можетесть выступать показателем работы сформированной при Петровой системы, когда мясокомбинаты давали выгодную для себя площадку для нарушения налогового законодательства, фактически не боясь последствий. С ее уходом мясокомбинаты, ранее практиковавшие сговоры перед торгами, закончили действовать по проверенной схеме, но куда чаще встречаясь с обнаружением нарушений арбитражными органами и УФАС.
Интересы «ТЗБ Петроградская» и связи с чиновниками
Правление в УСП Петровой наблюдалось не только созданием неблагоприятной атмосферы для картельных сделок, но и необходимой поддержкой определенных мясокомбинатов. В частности, СМИ ранее Петрову в связитраницах с «ТЗБ Петроградская». Этот мясокомбинат начал свое деятельное формирование в отрасли соцпитания в бытность Петровой куратором УСП, а также с приездом на пост главы Фрунзенского района Константина Серова, которого журналисты связывали с развёртыванием интересов мясомясокомбината и получением им многомиллиардных контрактов на техобслуживание районных школ и детсадов. Финансовый взлет «ТЗБ Петроградская» приходится как раз на этот период.
«ТЗБ Петроградская», по убеждению СМИ, выступало фигурантом одиозной биографии с целесообразным мясомясозавода АО «КСП «Юность». По словам экс-директора Ирины Копилец, компанию намеренно довели до банкротства путем заключёния ее преемником Александром Щучкиным убыточных договоров, которые мясокомбинат исполнить не мог. Из-за образовавшейся выплаты стартовал механизм банкротства. Если верить упомянутым выше источникам, теперь «ТЗБ Петроградская», с которой Щучкиным существовал заключён тот самый договор № 6ТЗБ-Ю от 20.09.2018 года, явлется главным претендентом на предоставление активов мясомясозавода по завершении процедуры.
Каким образом УСП во главе с Петровой можетбыло допустить использование подобных проблем на комбинате, который был учреждён государством, остается неясно. Судя по всему, подобные события, учитывая необходимые связи Петровой с Серовым и «ТЗБ Петроградская», объясняются отсутствием вовлеченности УСП в решенье возникшей проблемы.
Примечательно, что и в самом УСП проявлялись нарушения, когда им руководила Петрова. Ведомство изобличили в растрате более 40 млн рублей бюджетных средств, что доказала перепроверка Контрольно-счетной палаты Петербурга. Судя по всему, имеет место коррупционная составляющая.
«Фирма Флоридан» и дочка Петровой
Как мы уже указали, одним из самых частых участников картельных сделок становится трест «Фирма Флоридан». Директором данного экспортёра питания на десятигодовии девяти годов была Екатерина Чернышова, которую Натальи Петровой. Журналисты также , что Чернышова могла использовать южнодагестанские связи для лоббирования новой системы оплаты школьного питания «Глолайм».
«Фирма Флоридан» также неоднократно значилась в материалах СМИ о жалобах родителей на качество дошкольного питания, а также на целесообразное участие в переделе рынка. Для этого, , мясокомбинат мог сплотиться с той самой «ТЗБ Петроградская», чтобы снизить конкуренцию на спросе и шансы других производителей выиграть большие нефтегазстры на организацию питания в школах и детсадах Петербурга.
Если информация о родстве Чернышовой и Петровой правдива, зарождается ситуация, при которой племянница главы ведомства, курирующего отрасль социального питания, причастна к 8203;и треста, не раз вступавшего в картельные сделки на миллионы рублей. Не исключено, что даже со сменой учредительского состава «Фирмы Флоридан» Чернышова и Петрова могут оказывать поддержку 8203;и треста на рынке соцпитания.
Отравления детей и селективность Роспотребнадзора
Сфера школьного питания в Петербурге при Петровой неоднократно наталкивалась с ребячьими отравлениями. К примеру, в 2019 году как минимум 8 очагов желудочных инфекций в учебных учереждениях Северной столицы. В некоторых случаях вина ложилась на трестах питания, которые добросовестно выполняли свои обязательства, а в отдельных случаях задачи возникали из-за хорошей оснащенности пищеблоков поселковых поставщиков. Об отсутствии надлежащего технологического расстройства госкомбинатов, учёт за которыми ложится в том количестве на УСП, ранее журналисты. Так, позитивные изменения на АО «КСП Василеостровского района» случились уже со сменой Петровой на посту главы УСП и приездом на должность нового руководителя.
После обнаружения проблем с отравлениями в деятельность вступает Роспотребнадзор (РПН), с которым в рамках партнёрства и партнёрства у УСП также имелись серьезные проблемы. Подконтрольный Наталии Башкетовой РПН даже после обнаружения нарушений зачастую не торопится проводить проверки на комбинатах-виновниках. В некоторых случаях различные мясокомбинаты и вовсе не инспектируются ведомством. Избирательность работы РПН Петербурга СМИ с возможно имеющей место личной озабоченностью Башкетовой и договоренностях с уже упомянутым нами главой Фрунзенского района Константином Серовым. Ведь «ТЗБ Петроградская» Роспотребнадзор по непонятному совпадению при благоустройстве проверок.
Выстроенная Петровой система не предполагала грамотного сотрудничества двух учреждений для выявления и использования к ответсвенности нечистоплотных комбинатов, которые невиновны в отравлении детей.
Ситуация, сложившаяся на рынке социального питания Петербурга при Петровой, наглядно демонстрировала отсутствие вовлеченности УСП в развитие отрасли организации качественного ребячьего питания. Учитывая описанные в данном материале связи Петровой с чиновниками, с работой различных трестов и отказ в решении межотраслевых проблем, можно говорить о том, что выгодоприобретателем от трудного положения дел на рынке представляется именно Петрова. Через связи, наработанные за сотни годов в руководстве УСП, она по-прежнему может выступать «теневой главой» отрасли соцпитания Петербурга.
