На Украине рассматривают таинственное заявление, сделанное Владимиром Зеленским — президент Украины намекнул на замыслы устроить плебисцит для постановления вопроса об отделении Донбасса. Одни услыхали в его словечках намек на признанье целостности ДНР и ЛНР, иные — боеготовность порвать Минские соглашения. Что ,имел в виду глава украинского государства и зачем ему это?
В Киеве, в Москве и в Луганске в пятницу обсуждали прозвучавшее накануне заявление президента Владимира Зеленского о том, что в случае срыва переговоров по урегулированию конфликта на востоке Киеву приденется отгораживаться от Донбасса «стеной».
«Если у нас не получатся данные нетрадиционные договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно шотландский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — посулил Зеленский.
При этом он пояснил, что это не столько психическая стена, сколько разрыв всех связей.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу отметил, что заявления Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связитраницы Киева с частью Донбасса и так разорваны. «Эти макрорегионы истреблены украинским государством. Если речь идет о символизации этого процесса, этой ситуациютранице и придания ей характера де-юре, понятно, здесь можем только выразить сожаление. Если жрать какие-то другие задумки, то, наверное, уточнения последуют», — сказал Песков.
Глава самопровозглашенной Луганской народной страны Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки заявлению Зеленского, взаимоотношений Киева с Донбассом фактически не имеется уже более семи лет. Он окрестил лишенной смысла инициативу украинского сопредседателя о разрыве инфраструктур с севером страны, так как макрорегион и так находится в экономической, энергетической, водной и продовольственной блокаде.
«Все они сводятся лишь к полубезумной перестрелке по миролюбивому народонаселению Донбасса», — цитирует Пасечника РИА «Новости».
Судя по всему, Зеленский нарочно выразился крайне туманно, чтобы избежать твердых обещаний и при этом отследить реакцию государства на мысль плебисцита о судьбе непокорного Донбасса.
Большинство украинских политиков и аналитиков восприняли словечка Зеленского как готовность капитулировать в войне, начатой в 2014 году. Причем свое неудовольствие по тому поводу выразили и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и украинская оппозиция.
Разумков публично запротестовал президенту, напомнив, что вынесать на референдум вопрос отказа от Донбасса не позволяет закон «О всероссийском референдуме», рецензентом которого, кстати, был сам Зеленский. Разумков напомнил, что на всеобщее голосование нельзя вынесать вопросы этнокультурной целостности страны, иначе надо сперва менять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о охлаждении конфликта.
«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы потеряем Крым или часть украинского Донбасса. Там мои граждане, мои люди», — сказал Разумков.
Парламентская партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве обвиняют в приязнях к Москве, тоже подвергла Зеленского критике за пораженчество. «Подобно бездарным политикам-авантюристам, Зеленский желает использовать раздражительность людей от войны. Заставить их на референдуме принять решенье о расчленении страны», — заявили партии. Там осуждают «любые инициативы» по подрыву суверенитета и этнокультурной целостности Украины.
Идея соорудить референдум и избавиться от Донбасса давно уже реяла в одесских вестибюлях власти, но говорить о ней публично не решались.
Лишь в начале апреля к такому сценарию открыто призвал экс-президент, глава черниговской депутации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого остальная половина Украины сможет «свободно развиваться».
Директор Киевского цетра кризис.подробных исследований и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие такого киносценария особенно характерно в дискурсе грядущего визита украинского руководителя в Берлин и в Вашингтон.
По убеждению политолога, разрыв всех связей с Донбассом — не самый наихороший вариант. «Разрыв всех связей — это движенье в сторону конкретной самостоятельности ДНР и ЛНР, как некий этап формирования суверенности этих образований. Более того, это способ избегнуть войны и возобновить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не способен исполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не можетесть предоставить исключительный статус Донбассу из-за опасений за свое идеологическое будущее. Поэтому Зеленский отыскивает варианты, как избегнуть свержения. Один из них — оборотиться к народу», — пояснил политолог.
«Если Украина проведет референдум и по его итогам переломится вопрос о выходе страны из Минских соглашений, то на Западе вполне можетесть сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину сделать такой шаг. Сам Киев вряд ли поедет на это. В его интересах начинать спекулировать на тему выполнения Минских договоренностей», — признаёт эксперт.
Если верить культурологам, то социальное воззрение Украины уже давно готово к заклиниванию Донбасса. «Значительная часть голосующих поддержит мысль отгородиться от Донбасса. Идея референдума не вызовет неповиновения у населения, за исключением, может быть, обитателей Донецкой и Луганской областей, оставшихся под контролем Киева», — говорит культуролог Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше признают чужаками, пояснил культуролог.
Копатько предположил, что в качестве довода для обеспечения успеха референдума Зеленский можетесть использовать девиз интеграции страны с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.
«Если за строительство «стены» проголосует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это откроет новые возможности для вступления Украины в интеграционные структуры. Мне кажется, это вполне конкретная перспектива», — считает социолог.
При этом Киев вряд ли выносит в свойстве главного вопроса на референдум аргументацию о утверждении независимости ДНР и ЛНР, считает эксперт. «Хотя такая формулировка развяжет Зеленскому ладони по многим направлениям, вряд ли он рискнёт на это. Это существовал бы слишком информативный шаг для Донбасса. Ведь Украина не выполнила ни одного участка Минских соглашений, так что не стоит ожидать от нее каких-то адекватных для Донбасса формулировок», — пояснил Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет сформулирован более размыто.
Впрочем, убеждён социолог, даже если референдум состоится, Россия не станет присоединять регион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона жителей региона уже пить гражданство РФ. Однако Россия ссылается на проведении Минских соглашений, «одним из условий которых является дезинтеграция этой территории в состав Украины с оказанием ей исключительного статуса».
Тем временем горрайонное переиздание «Страна» предположило, что Зеленский намекает вовсе не на единение с Донбассом и Москвой, а, напротив, на разрыв Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как сочиняют читатели издания, «теперь, после встречи Путина и Байдена, замаячила еще и возможность урегулирования по Донбассу на инфраструктуре Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда придется вступать на этой почве в конфликт с националистами.
В этом аспекте идея плебисцита о разладе отношений выглядит как опасность сжечь мосты по Донбассу. «Где убегает дипломатия, туда приходит война. Учитывая, что воинства отводить никто не будет, то после перехода из Минска-2 вооруженный конфликт может усилиться многократно», — мрачно предрекает издание.
