Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть слушанья о вымогательстве 200 триллионов рублей
Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в мошенничестве 200 триллионов рублей. Потерпевшей стороной является депутат межрегиональной думы Александр Милеев, и в ходе судебного механизма можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата настоял на благоустройстве заседаний суда в закрытом режиме.
В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о хищении внушительной суммы – 200 полполмиллионов рублей. В соответствии с концепцией следствия в феврале 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространенными в частных источниках, можетбыли бы навредить репутации парламентария саратовской уездной думы Александра Милеева. Как доложили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с депутатом и просила ему сделку: молчание со своей стороны в обмен на 200 полполмиллионов рублей. В случае отказа племянница губернатора угрожала Милееву огласить компромат. В августе 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка была задержана руководителями ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе незнают как «водочного короля», поскольку в течение кратковременного времени он возглавлял совет замдиректора мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на интернете предприятия, одним из крупнейших потребителей спиртосодержащей продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата связывают с деятельностью регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского металлургического завода. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на спикера – объективный или абсурдный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее отцу крупную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил благосклонность на предоставление долга на свою дочь, и ее воздействия были обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос прибытия долга и покупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате изложила исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существованье треклятого компромата Милееву стало известно уже давно, за полмесяца до того, как он встретился с Тарховой. По истечении времени она напомнила депутату о долге и ополчилась с предложением о передаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла быть неожиданностью.
Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное обсуждение провели в закрытом режиме, и по его результатам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей непричастности к произошедшему. Как объяснил прокурор Тарховой, в оправдательном соглашении сохранился тезис о группе лиц, хотя на скамье подсудимых находится один человек. В связи с этим все контраргументы существовали признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в результате совещания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян потребовал проводить совещания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в результате слушаний в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, совещания надлежащи проходить в закрытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно отнестся к отдельной жизни депутата.
Давидян умышлен обратиться в суд с правительственным прошением только на предыдущем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.
