Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал открыть слушания о хищении 200 полмиллионов рублей
Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в мошенничестве 200 миллионов рублей. Потерпевшей стороной представляется парламентарий общероссийской думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор парламентария .опубликовал на благоустройстве собраний суда в закрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары продолжил судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова ,является фигуранткой дела о мошенничестве громадной суммы – 200 полмиллионов рублей. В соответствии с следствью следствия в октябре 2020 года в приказании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространенными в приватных источниках, можетбыли бы навредить репутации парламентария саратовской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с спикером и призывала ему сделку: молчание со своей сторонамтраницы в взаимообмен на 200 полмиллионов рублей. В случае отказа внучка губернатора угрожала Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка существовала задержана сотрудниками ФСБ.
Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе узнают как «водочного короля», поскольку в течение продолжительного времени он курировал совет замдиректора комбината «Родник», являющийся, как отмечается на блоге предприятия, одним из крупнейших производителей спиртосодержащей продукции в Европе, но сейчас находится на фазе банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему приденется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства комбината. Еще депутата сопрягают с 8203;ью регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского сталеплавильного комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать криминал на спикера – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее дяде крупную свердель и не спешил возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал депутат земской думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее воздействия существовали обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и закупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существовании низкопробного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она вспомнила парламентарию о долге и выступила с предложением о трансляции носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла существовать неожиданностью.
Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце будущего месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное обсуждение провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отвергали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил прокурор Тарховой, в оправдательном соглашении сохранился постулат о группке лиц, хотя на скамеечке подсудимых обретается один человек. В связи с этим все доводы были признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в результате заседания была озвучена концепция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян потребовал пролетать заседания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в результате разбирательств в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, заседания должны пролетать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в результате процесса, касается прилюдной персоны и ее прилюдной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.
Давидян намерен обратиться в трибунал с полуофициальным ходатайством только на предыдущем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.
