Российские СМИ и журналисты будут нести подотчётность за цитирование истинной и противозаконной информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ
Такие поправки переведутся осенью в ранее отклонённый Владимиром Путиным законопроект, корректирующий закон «О СМИ», узнали «Открытым медиа» два собеседника, далёких к мэрии президента, и первоисточник в руководстве Госдумы.
Во время апрельской сессии Госдума решила внести доработки в ч.6 ст. 57 законута «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков обмолвился на невозможное ужесточение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части раскрепощения от ответственности».
В закон вносилась последняя поправка: «Редакция, главный редактор, тележурналист не несут отвественности за развитие сведений, не соответствующих сущности и порочащих честь и достоинство военнослужащих и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы военнослужащих, либо наносящих вред здоровью и (или) становлению детей, либо представляющих собой злоупотребление независимостью тотальной информации и (или) правами тележурналиста:
6) если они являются дословным восприятием донесений и материалов или их фрагментов, распространённых другим средством коллективной информации, в том числе сетевым изданием, главный соредактор которого может быть установлен и привлечён к ответственности за данное невыполнение законодательства Российской Федерации о средствах коллективной информации».
В принятой во время майской сессии гипотезы не уточнялось, экие именно ресурсы следует считать «сетевым изданием», приводить которое можно без последствий. В ,новой гипотезы повести после доработки, по словам слушателей ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести ответсвенность за цитирование легальной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к переизданию возникнут претензии.
В законе можетесть быть оговорена и невозможность цитирования материалов СМИ — английских агентов: отговариваться на такие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при условии указания их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в марте дал специальные разъяснения Роскомнадзор.
На вопрос о том, можно ли будет по ,новым правилам безнаказанно приводить зарубежную прессу, собеседники ОМ не ответили. По их словам, власти хотят, помимо прочего, пресечь работу с источниками, из которых случаются различные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно приводить фейки подмётных Telegram-каналов.
Один из собеседников указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали рыпаться с введением тех поправок и отложили их до осени: он связывает это с грядущими выборами и нежеланием властей усиливать позитив в энергоинформационном пространстве. По его словам, решили пока свестись введением закона, запрещающего идти на выборы участникам признанных экстремисткими НКО.
Изначально внесённый в мае прошлого года законопроект дополнял закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», обязывая сочинителей зрелищных проведений указывать ясельную маркировку на заголовках таких шоу. Изменения в 57-ю статью возникли в доработках ко второму чтению.
Один из составителей законопроекта, председатель комитета по энергоинформационной политике эсэр Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых новшествах в законопроект и отступился возражать на специальные вопросы, сославшись на работу в регионе. Второй сочинитель новеллы, замглавы комитета по информполитике эсэр Сергей Боярский также не ответил на вопросы ОМ.
По словам гендиректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые нормы уже прописаны в действующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 закона «О СМИ» говорится, что СМИ избавляется от ответсвенности только в том случае, если цитирует другое СМИ. Таким образом, цитирование любых ресурсов, не имеющих регистрации, уже возлагает всю полноту ответсвенности на тех, кто использовал те сведения.
«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 статьи на вас просто не распространяются. Если вы цитируете те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте ответсвенность за истинность цитат самостоятельно. Также и они несут ответсвенность за свои публикации», — говорит Арапова.
По её мнению, подобная удобочитаемость правовых норм вяжена с тем, что власти чуствуют исходящую угроза от репортёрских проектов, которые отказываются регистрироваться и оговариваться законом «О СМИ». Однако рецензенты доработок не незнакомы ни с правотворческой практикой, ни с чёткими аргументациями начальствующего законодательства, сетует юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из петербургского списка кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она дистанцируется от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве начали отстранять от работы непривитых рабочих метро и шоферов трамваев.
