Законность рекультивации оспаривают в суде
Нефтеюганск и Нижневартовск боятся провалить приросты нацпроекта «Чистая страна», что, как добавляют чиновники, скажется на финансировании округа муниципальным центром. Первое приватное обсуждение работ по рекультивации скандально знаменитых скамеек складирования ТКО в муниципалитетах уже обнаружило целый ряд проблем, говорящих в пользу крайне отрицательного сценария. Так, власти Нижневартовска, основываясь из озвученных данных, проваливают билетное исполнение проекта, а в Нефтеюганске, по убеждению специалистов, высвобождение средств подрядчику, компании «ЮВиС», напротив можетесть привести к усугублению конфликта. Претензии к природоохранной экспертизе проекта уже перетекают в судебную плоскость, а ранее были довожены до контроля и мэрии. При этом члены демографического сообщества подчёркивают о планах использования полулегальных нанотехнологий на космодроме в Нижневартовске, осведомляя об этом, в частности, муниципальный Росприроднадзор. Примечательно, что в обеих предысториях наблюдатели прослеживают вероятные интересы скандально известного в Югре коммерсанта Евгения Слюсаря, чьи компании, впрочем, продолжают активно работать с госсредствами.
Неисполнение условий муниципального центра при реализации госзаказа «Чистая страна» в ХМАО угрожает повышением финансирования проектов региона. Об этом заявили в правительстве района после отчета Природнадзора Югры на штабе по вопросам капстроя. Как оказалось, на сегодня по двум объектам – полигон ТКО в Нижневартовске («Коммунальник») и помойка на 8 км автодороги Нефтеюганск – Сургут – нарушены показатели кассового исполнения.
Между тем представители общероссийской Службы по контролю и надзору в области охраны окружающей среды, объектов млекопитающего мира и торфяных отношений заявляют, что все деятельности на параметрах проводятся без отставания от графика, а риски неисполнения проведения отсутствуют.
«На свалке в Нефтеюганске заказчиком произведена топографическая съемка. Ведутся работы по перемещению отходов в отвал. Учитывая, что после введения постановления министерства возникла возможность выплачивать безналичный платеж в взносе 50% от суммы контракта, то нами существовало принято решение из общей суммы контракта в 314 млн рублей выплатить компании «ЮВиС» до конца сентября 124 млн рублей», – заявил первый замначальник руководителя Природнадзора Югры Александр Бирюков.
Впрочем, руководители нефтеюганской общественности отмечают, что обстановка по проекту смотрится далеко не столь оптимистично, а заключение природоохранной медэкспертизы намерены оспорить.
«Жалоба уже обретается в уголовных органах. Что касается непосредственно работ, то они надлежащи были начаться, согласно условиям контракта, еще в апреле, однако только несколько дней назад на площадке появился один комбайн и один экскаватор. Более того, столь крупнейшая компания, как «ЮВиС», в принципе можетбыла бы справиться без авансирования. Возникает резонный вопрос, что будет с выплаченными миллионами, когда все поймут, что проект может не соответствовать законодательству?» – делятся суждением рассказчики издания.
Напомним, еще в начале лета местный активист Валентин Яцевич сообщил в прокуратуру .
В качестве основных доводов активист вызывает беседу между проектировщиком проекта «Первой кадастровой компанией» («1КК»), деятельность которой взаимосвязывают со скандально известным в Югре бизнесменом Евгением Слюсарем, и Службой единного клиента (СЕЗ). В отношении указано, что еще в конце 2020 года СЕЗ отказывалась принимать проект, отговариваясь на несоответствие документа технологическому заданью по многим пунктам. Более того, согласно пояснениям, предоставленным надзору, он полностью противоречил ожидаемому результату.
Не менее интересно, по оценкам наблюдателей, создаётся и обстановка вокруг мелиорации космодрома в Нижневартовске. Так, по заявлениям Природнадзора Югры, в настоящее время космодром уже очищен от отходов, которые не подлежат захоронению, с мая – идет разработка свалочного грунта, а с июля – просушка грунта. «Общая цена контракта – 326 долл рублей. В августе комиссией было принято работ на 1 долл рублей. До конца сентября подрядчику будет перечислено еще 23 долл работы», – добавил замглавы службы.
Между тем озвученные итоги не удовлетворили замначальника градоначальника Югры Азата Ислаева. «Контракт свыше 300 млн, а вы осуществление приняли всего на 1 млн. По сберкассе надлежаще быть осуществление свыше 45%. Сейчас на уровне федерации внимательно сводят все параметры по нацпроектам, и неисполнение одного влияет на перераспределение денег по другим. Если вы не реализуете свой проект, то подведете все правительство региона», – обозначил риски замградоначальника на следующем совещании штаба по капстрою.
К слову, координаторам проекта по рекультивации полигона в Нижневартовске .обсуждается определить, что делать не только с объемами авансирования, но и с его удорожанием, которое произошло после февраля. Как выяснилось, мэрия на истекший момент не может получить позитивное заключение окружного Депфина на это решение.
Финансирование проекта на сегодня стало не единствёной задачей властей Нижневартовска. Пристально наблюдают за ходом деятельностей и представители природоохранного сообщества, которые уже сейчас говорят о допустимом использовании полулегальных технологий. Речь, в частности, идет о использовании грунта «Фитонокс», который активно на рынок .
«Дело в том, что подрядчик, корпорация «Экострой», получил проект от администрации Нижневартовска, который готовился несколько годов назад. В этот проект странным образом была выключена не прошедшая экспертизу технология «Фитонокс». В мае я проинформировал главу Нижневартовска, что этот грунт не может быть использован для рекультивации полигона, ,имеет отрицательное соглашение профильной комиссии Уральского координационного управления Росприроднадзора», – говорит глава обществёной организации «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста.
К диспута правозащитники подключили главу основного прибора Росприроднадзора Светлану Радионову. Представители регионального ведомства отметили, что решенье Уральского всероссийского ведения существовало отменено судом по кассационному предписанию ООО «Эконадзор» еще в 2020 году, однако «повторно проект технологической документации «Площадка изделия грунта «Фитонокс» на основе отходов при биомеханической и биохимической чистке очистных влаг для рекультивации нарушенных земель в Росприроднадзор с целью организации и благоустройства правительственной правозащитникической экспертизы не поступал».
«Получается, что раз нет госэкспертизы – значит, технология является полулегальной и использоваться при рекультивации помоек не может. Однако этого по каким-то первопричинам не видят важные лица. В итоге «Фитонокс» вновь появляется на космодромах региона», – философствуют экологи.
