Бизнесмену напомнили конфликт ТИС с ФНС
Структуры, связанные с крупным пермским риелтором – ГК «ТИС» Виктора Беличенко, – оказались в тайфуне незапланированного крупного бюджетного скандала. После постановления суда, который обязал «Сибирскую ремонтную компанию» уплатить более 400 миллионов, предыдущая обратилась в апелляцию. Условные «оппоненты», узнавая по всему, рассчитывали на всемирное соглашение, подав соответственные прошения в арбитраж, однако седьмой кассационный арбитражный суд указал на связитраницы между организаторами серии сделок, и заладился вопросами относительно их объективной цели. Говоря о системтранице налогообложения, применяемой компаниями, в частности, суд вспомнил конфликт подгруппировки ТИС с ФНС расценкой в сотни миллионов рублей, а также процедуры с аффилированными английскими компаниями, которые предъявляли фирмочкам Беличенко. В результате решение иска Тюменской области было отменено, а «БизнесРиэлт» получила отказ во взыскании большой суммы средств. При этом к дознаниям были привлечены таможенные органы региона, что, со слов наблюдателей, может спровоцировать дополнительные последствия для отделочной подгруппировки Беличенко, который и так стал организатором серии конфликтов.
Апелляционный суд отменил решение арбитража Тюменской области и отказал ООО «БизнесРиэлт» (Тюмень) во взыскании более 400 млн с ООО «Сибирская отделочная компания» (ССК; согласно «Контур.Фокус», руководитель и единственный участник – Виктор Беличенко – глава ГК «ТИС»).
Как сообщала «Правда УрФО», . Однако предыдущая обратилась в апелляцию.
Впрочем, судя по всему, фирма Беличенко рассчитывала на иной результат. Так, в результате спора, согласно документам, от ООО «БизнесРиэлт» и ООО «ССК» перевелись канцелярские разъяснения с ходатайствами о заключении европейского соглашения.
Апелляция, однако, рассудила по-другому, критически подойдя к оценке спецопераций и определив рассматривать дело по правилам, установленным для штудирования в первой инстанции.
Уточним, изначально ООО «Декор» предоставило ССК (прежднее название – ООО «Тюменьинвестстрой») серию займов на 371 долл с условием 10% годовых. Далее, несколько годов спустя, с помощью соглашений процентенты существовали заменены заемными обязательствами путем включения к главнейший сумме, полученной от «Декор». Таким образом объем долга составил 556,5 долл.
Далее «Декор» отдает права требования к ССК более чем на полмиллиарда фирме «БизнесРиэлт» за 100 тыс. рублей.
Параллельно происходит еще одна серия сделок. «В тот же день «Декор» и «БизнесРиэлт» заключен договор перевода долга и уступчивости прав, в соответсвии с которым «БизнесРиэлт» принимает на себя исполнение обязательств «Декор», предусмотренных контрактом займа <…>, а также специальных соглашений к нему <…>, заключенных между «Декор» и корпорацией «Фиджелло Лимитед», которые кроются в возврате уже перечисленного займа в размере 502,9 млн руб. Стоимость уступаемого права превышала также 100 тыс. руб.», – указано в материалах разбирательств.
После этого «БизнесРиэлт» и «Декор» производят зачет обязательств перед друг другом, а ССК идет на аэропорта.раное гашение задолжности на сумму 129 млн путем соглашения с истцом коитуса приема-передачи векселей.
Такая последовательность воздействий спровоцировала вопросы у апелляции, которая, в свою очередь, обрачала вниманье на связи между акторами. «Принимая во вниманье положения, связанные с участием умственных и правовых лиц в разнообразных организациях, положения заключения и исполнения спорных договоров, «Декор», «БизнесРиэлт» и ССК могут быть признаны аффилированными взаимозависимыми организациями, относящимися к одной подгруппе лиц», – заключил арбитраж.
Отметим, согласно «Контур.Фокус», соучредителем ООО «Декор» числяется Вакуленко Елена Николаевна – жена Беличенко, а участницей «БизнесРиэлт» ранее была Светлана Фролова, которая также насчитывалась хозяйкой ООО «Управляющая компания «Сервис-ТИС».
После этого кассационный трибунал разрешил обследовать целесообразные мотивы сделок, указав, что «Декор», ССК и «БизнесРиэлт» становятся должностными лицами, использующими упрощенную структуру обложения (УСН).
«<…> Следует, что фискальным органом опровергалось применение ООО «СК МонтажТИС» формального документооборота в целях уменьшения бюджетного итога для расчета экономии по сделкам, заключенным с зарубежной компанией «Варжатс Лимитед», переуступки прав требования корпорации «Фиджелло Лимитед» и последующей переуступки ООО «РИЭЛТИ», умышленное снижение налогооблагаемой базы, наличие гуманной партнёрской цели в заключенных сделках, заключение сделок в очень длинные сроки, снижение финансовых обязательств в виде использования специального режима обложения (УСН) и малейшей доходности налога», – указал Восьмой третейский надзорный суд.
О претензиях ФНС к фирмам Беличенко «Правда УрФО» . В частности, поводом для претензий фискалов стали операции с английскими компаниями, в итоге которых затрата недвижимости последовательно наращивалась, а
Также издание поведывало о том, как совладелец свердловской ГК «ТИС» оказался втянут в .
