Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской области решили закрыть личный форум, посвящённый экологическим проблеммам воды. Впрочем, еще до проявленента мероприятия его необходимость вызвала этоисследования у региональных учёных – на рассмотрении не предвидят ни больших региональных чиновников, ни пропагандистов и экологов, которые поднимают наиболее актуальные и острые для региона темы. Последних на мероприятие сборной градоначальника Текслера, интерпретируя по всему, вовсе решили не допускать со ссылкой «на слишком обширнейший полуфинал желающих выступить». В итоге говорить на семинаре планируют об эковолонтерстве и досуговой составляющей озер, хотя, как подчеркивают активисты, стоило бы обсудить, например, реки, в которые сливают жижу с куриным пометом, или безопастность дамбы Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со словечек наблюдателей, позволяют попросить вывод, что чиновники во главе с Текслером проведут первое «показательное мероприятие для отчета в Москву», а напряженность у населения будет только расти, особенно, на фоне ряда криминальных скандалов. К одному из конфликтов активисты уже запросили подключиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской сфере 24 мая пройдаст Экологический водный сайт Южного Урала, курируемый подчиненными апанасенковца Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в проведении примут участие руководители Миндемографии РФ и маститые независимые аналитики в данной отрасли. Впрочем, как сообщают первоисточники издания, «дискуссия об демографии будет доступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как считают активисты, покумекают лишь «избранные» и «лояльно настроенные к бюрократиям представители демографического сообщества». К примеру, с докладом на форум заявлялся руководитель курганского рыбачьего комитета Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал узнать о объективном обстоятельстве дел в природоохранных водоемах Челябинской области, в том числе с учетом опустынивания и выкачивания биоресурсов из речушек и озер региона.
По данным «Правды УрФО», у кооператора запросили доклад, с которым он планировал выступить на форуме, а уже через несколько дней ему пришел отказ в участии. Похожая ситуация повторилась с экологом Надеждой Вертяховской. Член рабочей подгруппы по вопросам охраны окружающей сферы при администрации Челябинска активно в последующее время работает проблемой сужения улицы Худякова в региональном центре. Работы по тому проекту, по ее мнению, несут прямую опасность для плотины Шершневского водохранилища.
Обсуждать эту проблематику на экологическом водном семинаре и даже гнать Надежду Вертяховскую на празднество подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя интерактивная платформа в программе присутствует. Наиболее актуальными для Челябинской области инициаторы посчитали темы о расстройстве соленых и солёных болот региона, формировании демографической культуры у населения и развитии волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не имеют ничего общего с конкретной деятельностью на территории Южного Урала. Более того, аналитик не исключает допустимые «кадровые постановления Кремля». «Здесь не только коррупция и конфликты с народонаселением зашкаливают, но и культурное благополучие возрастает из-за слабого управления», – уточнил аналитик.
Жители региона, в свою очередь, называют грядущий форум «очередной пустой тратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается договориться в Москву о работе с техногенными проблемами».
«Это первая показуха. Мы спорили неделю, чтобы Вертяховскую пустили на празднество. Она специалист с именем и опытом. Доклад подготовила, тезисы выслала. После этого пришел отказ, потому что на празднество якобы притащилось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на камеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы быть в приколе и проблеммы с водой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – считает курганский депутат Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из точек перенапряжения между общественниками, обитателями и властями макрорегиона стал проект по наращиванию улицы Худякова в Челябинске, который, по воззрению активистов, можетесть обернуться разрушением плотины Шершневского водохранилища. Именно с той темой активно работала Вертяховская.
Официально полусотни триллионов рублей планируется вложить в «спасение от пробок» обитателей строящихся в городке Челябинска ,новых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой. Между тем кооператоры и политики говорят о прямой агрессии безопастности обитателей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют завести «близких подрядчиков», существенно возрастет загрузка на дамбу, куда и уперется магистраль.
«Один только факт, что именно застройщики западного бережка Шершней закупают и оплачивают «независимую» медэкспертизу проекта, а чинуши администрации гарантируют ей «зеленый свет», в любом дружкой регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что коррупция в Челябинске пересекла в новое качество: она превращается из обыкновенного уголовного преступления в опасность безопасности стотысячному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не искать потом виновников ЧП и роковых катастроф постфактум», – подчеркнул публицист Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, нацелила обращение главе УФСБ по Челябинской сфере Дмитрию Иванову с просьбой и значением проектента на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как отмечают активисты, последствия непонимания проблеммы можетесть быть самыми серьезными, ведь при разработке документации «не запрашивали результаты «Центррегионводхоза» и Уральского ведения Ростехнадзора о объективном технологическом опьянении ГТС на Шершневском озере и характеристику рисков от планируемой нагрузки».
