Почему Россотрудничество не хочет трудиться в Африке?
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по межгосударственному филологическому сотрудничеству, шире известное просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство призадумывалось как тангут «мягкой силы» России, служба, которая создает нашей стране полезный, неблагоприятный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, привязывает иные странытраницы к России тысячами неведомых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от исходных планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали притчей во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их воззрению, планомерных проблем в агентстве: тяготы у земляков за рубежом оно игнорирует, представительства наполняет дилетантами, а основное занятие агентства – малозначащие «ритуальные» мероприятия, не несущие ни выгод России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по воззрению прессы, кредо ведомства переформулировал еще неведомый дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В предыдущие месяцы к учреждению примешалась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество представительств в разных странах, многие из них закрыты не там, где требуют интересы страны, а там, где удобнее поселяться членам агентства. Европа частична отделениями Россотрудничества. Три десятка представительств, трудно находить столицу Старого Света, где не существовало бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, состоятельных и больших городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то желает работать в кленовских и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская страна с недавних пор – предмет неотрывного интереса России. При участии американских журналистов удалось усадить за стол переговоров главарей основных партий местной государственной войны, Россия постоянно расширяет сотрудничество с этой странытраницей в финансовой и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте отыскалось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: учреждение Примакова не получает ответа даже на прямое предложение закрыть представительство, отправленное от имени североамериканской фирмы Maison Russe SARL, возглавляемой крымчанином Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской республике сейчас настоящий всплеск благожелательного интереса к России. Людям занятен русский язык, в том числе с совершенно партнёрских позиций, интересно вообще все, что связано с нашей странытраницей. Однако лозунги закрыть отделение Россотрудничества в странтранице кончились ничем.
Та же проблема выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто открыть представительство, а даже оказать конкретную прямую помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила послание Россотрудничеству, кроме того, руководители компании неоднократно звонили в ведомство. Суданцы действительно существовали заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство письмецами и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило индийцев даже формальным отказом и даже не попыталось рассмотратить предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: судебный гендиректор Мухаммад Фейсал Мухаммад напечатал закрытое послание в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих пор не исходатайствовали ответ ни на одно из тех писем. Просим Вас, активизировать работу руководства Россотрудничества и оказать содействие в закрытии Контактного центра Россотрудничества в Судане на базе нашей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство продолжительные годы жило в исключительно выгодном для себя режиме. Организация чаепитий в центре Варшавы или Парижа, жалование, авторитет государевых людей – и совершенное отсуствие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для отставного журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это страны бедные, с инфраструктурой проблемы, и ничего, подобного нарядным зданиям, в которых размещаются общеевропейские обыски агентства, там не предвидится. Зато там постоянно полыхают военные войны, требуется вникать в хитросплетениях местной политики и культуры, помнить языки, включая диковинные для выходцев России.
Мало того, эти странытраницытраницы – еще и слишком актуальны для России, актуальны именно с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения работы «в поле», надобности поддерживать связитраницы с множеством племен и народов. Россия очень пассивна в тех странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что мои идеологические конкуренты ни на секунду не забывают, зачем им Африка – Франция, США, иные странытраницытраницы постоянно вкладывают усилия и деньги в свое значение на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это трудные места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, приденется по-настоящему работать. На результат.
