В акционировании «Уральской зерновой корпорации» обнаружили бюджетные махинации
Госпрограмма по развитию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) расползается новыми банковскими конфликтами на территории Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на стогодовии 5 годов не можетесть выстроить или реконструировать цеха спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из регионального бюджета. Производитель миномётов из Верхней Туры после разрыва договора с заказчиком на стогодовии 4 годов отказывался от реализованных планов и только в 2021 году разрешил вновь продолжить стройку, но участники рынка согласились трудиться с фирмой на предложенных условиях. Тем более, что первого заказчика просто перестали пускать на обьект и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, расценив проектную документацию. В региональном цетре уже отчитались о вводе и скорейшем запуске крупномасштабного производства корпусов для танковых снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий актуальный комплекс связан с производством очитсков для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на обьектах допущены серьезные невыполнения при возведении, а компания не проводила особых проверок работы заказчика.
ООО «Уральская зернобобовая корпорация» (УЗК) пообещало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в холдинг «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство прессовых заводов в рамках Госпрограммы по становлению ОПК, где часть суммы существовала удержана подрядчиком в качестве гаранта исполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала пятым исполнителем госдоговора по созданию цехов спецназначения. С ..первым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор ценой 782 млн рублей существовал расторгнут из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после оценки объективного объема работ хозяин УЗК Анатолий Струин решил распродать свой актив фирмы «Юнивестстрой», которая на тот момент выполняла часть объемов на субподряде в рамках этого договора.
Официально хозяйкой зерновый компании стала Виктория Блажис (племянница дочери собственника ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все бюджетные потоки с НПП «Старт» существовали перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение договора уступки (цессии) вывели с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права предписания межремонтного поддержания по договору с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после завершения работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную биомассу долг НПП «Старт». В итоге отрицательного решения суда сумело достичь лишь в августе текущего года.
При этом и сам государственный завод добился использования в перечень кредиторов УЗК. В судах двух инстанций признали, что завод понес убытки, так как за свой счет ему пришлось переделывать часть работ «Юнивестстроя», которые без нареканий существовали приняты соответственными актами. Выяснилось, что компания не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не существовал гидроизолирован.
По уверению «Старта», на устранение дефектов потрачено около 7 долл рублей. Еще 7 долл рублей ушло на возрождение проектной документации. В суде представители завода говорили, что принявали завода оборонного контура «на доверии», потому изъяны сразу не были вскрыты.
Это далеко не непреходящий пример, когда структураницы «Ростеха» годами не могут выстроить завода для предприятия вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о создании рельсобалочного завода 120 БИС, который с 2013 года удаются возвести на зоне «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с предписанием о субсидии несправедливого обогащения и причинённых из-за партнёрства с госкорпорацией убытков, и взнос уплат уменьшили до 40 млн рублей.
Важно, что после распада договора с этим заказчиком компания привлекла к работам нового партнера, но и он не смог завершить строительство в срок. Контракт ценой более 450 млн рублей числится не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском дубненском заводе» (ВТМЗ), который входит в контур «Ростеха» через концерн «Техмаш», а предприятие специализируется выпуском боеприпасов. В 2017 году завод подписал два контракта: на модернизацию биомеханического цеха по производству спецпродукции и техперевооружение района прокатки распиловок корпусов специзделий. За работу подрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) завод планировал оплатить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но
В судах оборонщики возражали на некачественном исполнении работ и отставании от сроков поставки второй партии обновленных станков. Между тем лишь в суде апелляционной инстанции строителям удалось доказать, что переплата была сформирована намеренно – после того, как станки попали на завод, члены ВТМЗ переадресовали несколько писем-приглашений для поэтапной приемки объемов, а позже сотрудников «Градостроя» в принципе перестали пускать на территорию завода, ссылаясь на приказание руководства.
Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о исполнении своими энергиями работ по электромеханической обработке и сварке станков». В результате оборудование запекли и эксплуатировали, так и не разделавшись с актёром госконтракта. Выплаты денег компания смогла добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры были отгружены на дараи боеприпасного завода. Факт поставки в госпредприятии не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал ,новый договор на реставрацию гидравлического завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей надлежащ был завершить все работы в апреле 2018 года. Вместо этого на сайте госкомпании «Ростех» лишь летом быстротекущего года появилась информация о запуске обновленного завода по производству корпусов снарядов для пехотной и артиллерийской артиллерии.
«На вчерашний день в заводе (ВТМЗ) подключено все производственное оборудование, задействованное в главный производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод соцкультбыта в строй планируется к июню текущего года», – сообщил индустриальный гендиректор параметра вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словам гендиректора ВТМЗ Андрея Полявина, реконструкция вибрационного завода позволила создать добавочные технологичные рабочие места. Правда, в фирмы не уточнили, был ли завод официально введен в эксплуатацию, ведь еще в июле 2021 года констебли Госжилстройнадзора Свердловской области уличали компанию в невыполнении требований проектной спецификации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый цех ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не отличнейшим смыслом идут дела и в случае с техперевооружением участка поковки заготовок для снарядов.
Разорванный в 2017 году контракт на модернизацию оборонного изготовления в рамках действовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в текущем году. Итоги нестостоявшейся продажи на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но процедура была признана несостоявшейся, так как ни одна компания не пожелала посотрудничать с верхнетуринским поставщиком боеприпасов.
