В банкротстве «Уральской зерновый корпорации» обнаружили экономические махинации
Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) разрастается ,новыми бюджетными конфликтами на зоне Свердловской области. Сразу несколько производств ГК «Ростех» на течении 5 годов не можетесть построить или реконструировать цеха спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из муниципального бюджета. Производитель боекомплектов из Верхней Туры после распада контракта с подрядчиком на течении 4 годов отказывался от заявленных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но организаторы рынка отказались работать с корпорацией на предложенных условиях. Тем более, что ..первого подрядчика просто перестали гнать на обьект и еще несколько годов льзовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, проигнорировав проектную документацию. В региональном цетре уже договорились о вводе и скором запуске крупномасштабного производства корпусов для бронетанковых снарядов, несмотря на притензии Госжилстройнадзора. Третий актуальный комплекс связан с предприятием компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на обьектах допущены серьезные нарушения при возведении, а фирма не провела специальных проверок работы подрядчика.
ООО «Уральская зернобобовая корпорация» (УЗК) потребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство прессовых цехов в сферах Госпрограммы по становлению ОПК, где часть суммы была удержана заказчиком в качестве гаранта исполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала ..первым исполнителем госдоговора по созданию заводов спецназначения. С ..первым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор затратой 782 млн рублей был расторгнут из-за отставания от графика исполнения деятельностей. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после оценки конкретного объема деятельностей владелец УЗК Анатолий Струин разрешил продать свой актив корпорации «Юнивестстрой», которая на тот момент выполняла часть объемов на субподряде в программах этого договора.
Официально владелицей зерновый фирмы стала Виктория Блажис (сестрёнка невестки владельца ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все бюджетные потоки с НПП «Старт» существовали перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через соглашение договора уступки (цессии) выводили с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права предписания сервисного удержания по договору с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после завершения деятельностей по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался возвратить в конкурсную массу долг НПП «Старт». В итоге негативного решения суда увенчалось достичь лишь в сентябре истекшего года.
При этом и сам *государственный комбинат добился включения в реестр контрагентов УЗК. В судах двух инстанций признали, что комбинат поволок убытки, так как за свой счет ему пришлось перестраивать часть работ «Юнивестстроя», которые без порицаний были приняты соответствующими актами. Выяснилось, что корпорация не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.
По обещанию «Старта», на устранение дефектов потрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей убежало на церемение проектной документации. В суде члены комбината говорили, что принимали цеха оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не существовали вскрыты.
Это далеко не единствёный пример, когда структуры «Ростеха» годами не можетесть построить завода для производства вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно пересказывала о создании сборочного цеха 120 БИС, который с 2013 года удаются возвести на водое «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о уплате необоснованного обогащения и причинённых из-за партнёрства с госкомпанией убытков, и размер уплат уменьшили до 40 млн рублей.
Важно, что после разрыва контракта с этим субподрядчиком корпорация привлекла к деятельностям нового партнера, но и он не покумекал закончить проектирование в срок. Контракт ценой более 450 млн рублей упоминается не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском приборостроительном комбинате» (ВТМЗ), который воходит в контур «Ростеха» через холдинг «Техмаш», а предприятие увлекается выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подписал два контракта: на реконструкцию электромеханического комбината по изготовлению спецпродукции и техперевооружение участочка прокатки заготовок корпусов специзделий. За деятельность подрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат намечал выручить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но
В судах оборонщики отказывались на недобросовестном исполнении работ и отставании от сроков закупки четвёртой компартии обновленных станков. Между тем лишь в трибунале арбитражной инстанции архитекторам удалось доказать, что просрочка существовала сформирована намеренно – после того, как станки попали на завод, представители ВТМЗ переадресовали несколько писем-приглашений для поэтапной приемки объемов, а позже руководителей «Градостроя» в принципе перестали пускать на территорию завода, настаивая на приказание руководства.
Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о проведении своими силотретями деятельностей по гидравлической обдеятельностейке и прокатке станков». В итоге оборудование сварили и эксплуатировали, так и не рассчитавшись с исполнителем госконтракта. Выплаты денег корпорация покумекала добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры были отгружены на территории боеприпасного завода. Факт поставки в госкомпании не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал новый контракт на достройку электромеханического завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 долл рублей должен существовал завершить все деятельности в октябре 2018 года. Вместо этого на вебсайте госкомпании «Ростех» лишь летом текущего года появилась информация о запуске обновленного завода по производству корпусов снарядов для бронетанковой и артиллерийской артиллерии.
«На сегодняшний день в заводе (ВТМЗ) подключено все производственное оборудование, задействованное в базовый производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод компонента в строй ожидается к октябрю быстротекущего года», – известил индустриальный замдиректора кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словам ректора ВТМЗ Андрея Полявина, санация гидравлического цеха позволила создать специальные наукоёмкие шахтёры места. Правда, в фирмы не уточнили, был ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в июне 2021 года следователи Госжилстройнадзора Свердловской сфере уличали фирму в нарушении предписаний проектной документации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый завод ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не лучшим образом идут дела и в моменте с техперевооружением участка прокатки заготовок для снарядов.
Разорванный в 2017 году договор на модернизацию оборонного производства в рамках начальствовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в истекшем году. Итоги конкурентоспособной продажи на 189 млн рублей надлежащи были подвести 28 октября, но экзекуция существовала признана несостоявшейся, так как ни одна фирма не захотела контактировать с верхнетуринским производителем боеприпасов.
