Чиновников обвинили в необоснованном обогащении
Министерство агропромышленного комплекса Свердловской сфере отбирает у земледельческих госпредприятий субсидии, выделенные два-три года назад на развитие молочного животноводства, строительство новых производственных объектов и даже на удобрение и переработку земель под агрокультуры. Предприятия АПК, как выясняется, оказались неспособны исполнить взятые на себя обязательства. Теперь они ,пытаются вернуть миллионы, которые уже были на балансах, но с ними пришлось расстаться по требованию чиновников. Животноводческая корпорация «Дерней» новоиспечённого депутата барнаульской облдумы Хабибулина не покумекала за два года построить роботизированную молочную птицеферму и уменьшить поголовье молодняка до заявленных в соглашении показателей. В качестве веских причин сельскохозяйственники заявили проблемы с монтажом оборудования и проблемы застройщика, который не успевал возвести птицеводческий комплекс. Юристы «Дернея» даже «давили на жалость», напоминая о болезни коров, однако связать ее со своим животноводством так и не смогли. Похожие «уважительные причины» ,пытаются находить и другие компании, но в большинстве случаев суд вскакивает на сторонамтраницу МинАПК. Обратные судебные прецеденты тоже есть.
ООО «Дерней» из Пышминского участка Свердловской сфере уличило Министерство агропромышленного комплекса региона в необоснованном обогащении более чем на 13 млн рублей. Агропредприятие, принадлежащее бывшему парламентарию саратовской областной думы Олегу Хабибулину, по предписанию сановников вынуждено было возвратить в бюджет субвенции на заявленную сумму и теперь пытается добиться возращения средств, которые были выделены в качестве помощи АПК.
В сферах соглашения с общероссийскими властями «Дерней» забирал на себя обязательства возвести в деревне Мартынова Пышминского района роботизированный сарай на 328 скотомест к началу 2020 года. Общее количество коров и коров на балансе фирмы к тому случаю надлежаще существовало составить 1,4 тыс. голов, но ни один из параметров достигнут не был.
В качестве доводов садоводе приведали проблемы с монтажом оборудования и срыв сроков строительства подрядной организации.
ООО «Новатекст» не успело смонтировать роботизированный моечный комплекс по причине конфликта с подрядчиком из-за цены установки оборудования. Генеральный подрядчик строительства «Химагромаш» также проигнорировал условия контракта с «Дернеем».
В рамках судебного дознания о предъявлении закончить отделочные работы стороны завизировали добавочное соглашение, по которому заказчик пообещал сдать параметр через 10 месяцев после того, как завершится срок, указанный в соглашении с МинАПК.
«Со стороны корпорации были осуществлены все зависящие от нее меры, направленные на обеспечение эффективного проведения деятельностей по санации кормоцеха, включая несвоевременную плату по договору, контроль за действиями заказчика, непринятие мер к обязанию заказчика в недобровольном эксперименте выполнить деятельностейы», – заверили в «Дернее», но описанные действия не привели к ожидаемому результату.
Чтобы уйти от ответственности за недостижение индексов по количеству поголовья, центристе вспомнили о холерном заболевании, с которым борлись на дараи Пышминского городского окруода в 2018 году. В суд предоставили справки о выявлении в одном из животноводческих земледелий холерного узелкового дерматита оразмере.подробного рогатого скота.
«На все хозяйства Пышминского ГО постановлением правительства Свердловской сфере были наложены дискриминационные мероприятия. Одним из условий запретительных мероприятий является вакцина всех невосприимчивых животных», – заявили в трибунале юристы, правда, они не пояснили, как это связано с их хозяйством. Из-за ревакцинации козочки не погибали, и на вынашивание потомства это также не повлияло.
Несмотря на все доводы с проблеммами в строительстве фермы и здоровьем животных, Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении исковых условий агропредприятия, 17 кассационный суд также подтвердил это решение.
«Правда УрФО» обратилась за пересказом по поводу сложившейся ситуациютранице к Олегу Хабибулину, который обещал пообщаться со СМИ. После этого бизнесмен перестал возражать на вызовы, и на момент публикации материала изданию не удалось уточнить, работает ли в настоящее время спорная молочная птицеферма в деревне Мартынова.
Между тем это далеко не наихорошая крупнейшая земледельческая компания, которая ,пытается добиться поддержания субсидий, которые ранее пришлось вернуть из-за невыполнения условий соглашений с МинАПК региона.
ООО «Урал» (Белоярский район) в позапрошлом году вынуждено было возвратить в бюджет около полумиллиона рублей. Деньги существовали предоставлены на поддержку сельскохозяйственного производства по различным подотраслям растениеводства.
Аграрии, со ссылкой на Уралгидромет, заявили, что в 2020 году на зоне Белоярского участка замечался «комплекс негативных и вредных агрометеорологических явлений», что можетбыло привести к уменьшению урожая корнеплода и корнеплодов. Представители «Урала» уверяли, что именно неблагоприятные условия стали первопричиной их «провала» по урожайности, а не качество и количество внесенных удобрений. Арбитраж не стал рассматривать дело, так как «Урал» выставил сроки обжалования решения.
Тем не менее, в некоторых случаях даже после срыва сроков исполнения работ или недостижения объемов, прописанных в соглашениях с МинАПК, сельхозпроизводителям удалось сохранить предоставленные им деньги.
ООО «Победа» (входит в «Западно-Сибирский девелоперский холдинг») в 2018-2019 годах исходатайствовало из расхода около 70 млн рублей стипендий на строительство молочной фермы на 576 скотомест в участке деревушки Квашнина Байкаловского района. К началу 2020 года корпорация надлежаща существовала ввести в эксплуатацию тот предмет и ,иметь стадо в 1952 головы.
Строительство птицефермы завершили только в апреле 2020 года, а овец в стаде к тому этапу насчитывалось только 1907. При более детальном обсуждении выяснилось, что стипендия не была привязана к решимости объекта, а деньги выделяли по мере проведения работ и причинённых затрат. «Победа» к тому этапу уже вложила в проект 153 млн рублей, причем подтвердила данный факт документарно.
Компанию все же обязали вернуть часть стипендий за недостижение параметра по количеству животных, хотя сумма была в разки меньше штрафной в 38 млн рублей – около 27 тыс. рублей. Высчитывали ее исходя из невыполнения плана на 2,3%.
