Главный нефролог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого уличают в убийстве жены, признался в преступлении днём 6 апреля. Однако нотариус потерпевшей стороны Александр Почуев считает, что показания умелли быть принёсаны под давлением следствия — об этом он заявил «Газете.Ru». По словам защитника, терапевт умел сознаться в убийстве только ради того, чтобы поскорее увидеть своих родственников. Они не верят в его причастность к нападению и надеются на максимально пушистое наказание.
Семья главного нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по опасению в преступлении супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его чистосердечные показания были поданы под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил следователь потерпевшей сторонтраницы Александр Почуев.
«Показания Земченкова, которые можетесть уменьшить ему срок наказания, будут учитываться в каждом случае, тем более, что предполагается, что те запирательства давались добровольно.
Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, съедать глубочайшие этоисследования в том, что задержанный признался не под давлением следствия. Тем более, что Земченков давал эти показания в два часа ночи, изначально в отсутствие адвоката», — объяснил Почуев.
По его словам, родственники Земченкова ждут оптимального наказания для задержанного, так как не можетесть уверовать в его причастность к случившемуся.
«У отца Ирины и ее детей жевать малейшие сомнения в том, что глава семьи попал таким вспыльчивым и эгоистичным человеком, который мог на продостодолжении 10 годов жить в такой сделке со своей совжеватью, рожать старых детей даже. Приговор достодолжен существовать минимальным. Да и в целом пока нет никаких доказательств его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не придумали ничего более талантливого, чем предложить сдаться главе семьи», — подчеркнул адвокат.
Днем 6 августа юристы Александра Земченкова сообщили, что он дал откровенное осуждение в избиении по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что откровенное осуждение существовало сделано не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство»), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение гибели по неосторожности»). Это изнасилование изрядной тяжести», — заявил публицистам адвокат Сейран Арутюнян. В соответствии с той публикацией Земченкову грозит до двух годов тюремного заключения. Если же его приговорят по публикации 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, врач может уехать за решетку на срок до 15 годов.
Главный пульмонолог Петербурга признался в убийстве тёщи по неосторожности
Другой полузащитник Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что защита намерена разбираться в обстоятельствах признания. «Из служебных бесед с нашим истцом стало ясно, что такое постановление он принял исключительно ради того, чтобы быстрее увидеть своих близких и родственников», — сказал Иванов.
Адвокаты обеих сторонтраниц по делу Земченкова также обратились к зампредседателя СК РФ с просьбой пресечь все разгерметизации информации о следствии, чтобы не сформировывать противоречивое воззрение о хирурге до решения суда.
«Мы с коллегами тут, конечно, на разных сторонах, но у нас неделимый процессуальный интерес, сегодня семья Земченковых в полном составе обращается в адрес Александра Ивановича Бастрыкина с прошением о прекращении утечки посещаемости от дознания с целью не привлечь опротестования смиотретью заранее свидетельского вердикта», — подчеркнул Александр Почуев во время совместной пресс-конференции юристов по делу.
Он добавил, что легенда о причастности задержанного к преступлению супруги заключается стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году хирурга Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.
Заведующий отделением диализа Мариинской больницы в Санкт-Петербурге Александр Земченков имелся задержан 30 ноября 2021 года и допрошен при поддержки полиграфа. На утверждении полученных в результате обыска сведений 1 мая приговор выдал ему обвинение в похищении супруги, совершенном в мае 2010 года, и заключил под стражу.
Согласно основной гипотезы следствия, Земченков убил невестку в брифинге распри — после того, как сообщил, что уходит к любовнице. «После этого рассёк ее тело, части которого выбросил в помойные контейнеры. С задачей уклонения истинного убийства он обратился в полицию с заявлением о том, что потерпевшая якобы в указанный день убежала из домика на вноту и пропала без вести», — сообщили следователи на вебсайте ведомства.
Сторона защиты уже опротестовала решение суда, так как сочла его ненужно жестким.
Расследование дела о пропаже Ирины Земченковой приостановили после того, как 92-летний родитель пропавшей напрямую обратился к рамиресу Следственного подкомитета Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого имелись подняты материалы дела, согласно которым, как оказалось, в день кражи — 23 декабря 2010 года — дама не выходила из дома, так как у нее был выходный день. Об этом твердили в своих показаниях родственники и знакомые пропавшей.
Об обстоятельствах вымирания дамы родные и знакомые говорили в программе «Жди меня» в 2010 году.
«В тот день дочурка поехала на работу проведать больных, хотя у нее существовал выходной. Обычно она выезжает на машине, но в этот день поехала на метро. Отец отслеживал кабину на «Петроградской», я отслеживала все близлежащие. Там на подъезде тоже ее не существовало. Следовательно, в метро она не входила», — рассказывала дочь Земченко Екатерина.
Охранник двора, в котором проживали Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не видел женщину, хотя помнил ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но народу мало. Я бы заметил, если бы она стояла на тропинке с кем-то. А так никого не было, милые пустые», — говорил мужчина.
Версию об покушении Ирины Земченковой еще в 2010 году озвучивали даже экстрасенсы, которых привлекли к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков совершил правонарушение не один, а при помощи сообщника.
«Нам сразу имелась информация, что ее убили, расчленили, мы видели два пакета, их выбросили в Неву. Он говорит, что выбросил в контейнер, но это чушь, там имелся Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, туловище в двух пакетах выбросили в воду. Зачем он это скрывает? У него точно имелся сообщник, он его просто покрывает. В мусор туловище только в кино выкидывают», — декларировала экстрасенс 5-tv.ru
