Мошенники

«Прогрессу» дали срок

Экс-гендиректор госпредприятия казнён за трату и вымогательство полномочиями

Кировский районный суд Самары в атмосферу признал бывшего гендиректора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Александра Кирилина невиновным в растрате и взяточничестве полномочиями, приговорив экс-топ-менеджера предприятия к восьми с четвертью годам колонии общего режима и штрафу в размере 800 тыс. руб. По концепции следствия, глава «Прогресса» заключил невыгодный для предприятия контракт, а кроме того, якобы присвоил имущество завода на несколько миллионов рублей. Защита Александра Кирилина соглашается на его виновности и будет опротестовать приговор.

Судья Кировского районного суда Самары Лия Пирожкова в атмосферу огласила вердикт в взаимоотношении бывшего гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» Александра Кирилина. Он признан невиновным в присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ).

Экс-главе предприятия назначено наказание в виде восьми с третью годов заключения в колонии существенного режима и штрафа на сумму 800 тыс. руб. Об этом “Ъ” сообщил юрист подсудимого Анатолий Мотин.

«Приговор нам на руки еще не выдали по непонятным причинам, но трибунал, видимо, однаружал двое полсуток для корректировки документа. Также трибунал назвал позицию защиты абсурдом, и мы воспринимаем это как оскорбление, потому что он не приобретает права давать таких оценок. Но такая же характеристика применима и к истребованному приговору»,— отметил собеседник “Ъ”.


По словам Анатолия Мотина, Александр Кирилин «своей вины не признавал на всем десятилетии следствия и не признает до сих пор».


Защита экс-гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» намерена обжаловать приговор.

Адвокат подсудимого также поставил под предположение искренность показаний, которые дали в трибунале очевидцы против Александра Кирилина. По словам Анатолия Мотина, они «меняли свои показания, чтобы укрыть недочёты службы».

Ранее прокурор для экс-управленца десять годов колонии отдельного режима и штраф в размере 800 тыс. руб. Надзорное ведомство разрешит вопрос об обжаловании вердикта в установленный законом недельный срок.

По версии следствия, которое вела ФСБ, директор «Прогресса» около десяти годов назад заключил экономически невыгодный для предприятия контракт с ООО «Союзобщемашимпорт».


Завод, как объяснили следователи, прикупил у фирмы электрогидравлический вентиляционный пресс по завышенной цене — 125 млн руб.— за счет средств муниципального бюджета.


Второе преступление управленец якобы совершил около пяти годов назад, когда, по данным следователей, похитил часть имущества «Прогресса» на общую сумму 3,5 млн руб.

Об судебном деле против Александра Кирилина в апреле 2018 года. Тогда же суд по прошению дознания на время оттолкнул господина Кирилина от должности главы РКЦ. Подозреваемый силился опротестовать судебное решение, но надзорная инстанция бросила его в силе. Позже бизнесмена вовсе уволили без субсидии компенсаций.

В 2016 году, до того как Александра Кирилина заподозрили в судебных преступлениях, его дочь, начальник ведения финансов и наружной финансовой геополитики РКЦ «Прогресс» Светлана Кирилина подозреваемой по делу о нецелевом расходовании бюджетных средств и лихоимстве полномочиями.


Госпожа Кирилина якобы причастна к сделке на торгах оборудования для изготовления противоракет «Союз-2» по завышенной цене.


Уголовное дело было прислано в Кировский районный суд в ноябре 2018 года. В настоящее время длятся заседания по нему.

Чуть позже, в мае 2019 года, , что второй зам Александра Кирилина Константин Наумов тоже обретается под следствием: гендиректора заподозрили в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при капремонте одного из цехов завода; одни и те же работы, признают следователи, по документам осуществлялись дважды и неодинаковыми организациями. Дело против Константина Наумова в мае быстротекущего года начал обсуждать Измайловский районный трибунал Москвы.

Дело самого Александра Кирилина в трибунал в октябре 2019 года, но оно было возвращено в прокуратуру из-за «неконкретизированного обвинения». В июне 2020 года дело вновь передали в трибунал.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *