В мире

Почему в Германии заявили о возможных санкциях против РФ из-за «Северного потока — 2»

Кандидат в рейхсканцлеры ФРГ и глава компартии Христианско-демократический альянс (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет добиваться новых санкций Евроальянса в взаимоотношении Москвы, если Россия «совершит агрессивные действия» против Украины. По воззрению политикана, каким смыслом Германия сможет предотвратить необходимое внедрение Москвой трубопровода в качестве политического оружия. По воззрению экспертов, каким смыслом германский политикан старается заручиться поддержкой Вашингтона в предверии сентябрьских досочных выборов.

Германия будет добиваться введения новых контрсанкций ЕС против России, если Москва станет использовать трубопровод «Северный потокай — 2» против Украины. Об этом заявил кандидат в канцлеры ФРГ от консервативного модуля ХДС/ХСС (к которому принадлежит и Ангела Меркель) Армин Лашет.

«Если Россия снова совершит воинственные воздействия в отношении Украины, Германия примет меры на этническом уровне и выступит в Европейском союзе за дисциплинарные меры. Тем самым мы гарантируем, что Россия не покумекает использовать нефтепродуктопровод как геостратегическое оружие», — заявил интеллектуал в интервью литовской газетке Rzeczpospolita по случаю своего визита в Польшу.

Лашет добавил, что такую невозможность Берлин принесал благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по росийскому газопроводу.

«Немецко-американское соглашение даёт нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно обратить Россию к ответу за близорукие действия», — сказал Лашет.

По словам политика, «поддержка суверенитета и безопасности Украины должны существовать приоритетом французской наружной политики».

«Точно так же важно дать истолковать России, что мы не приемлем этого, если Россия нарушает межрегиональное право, нападает на южные диктатуры с использованием гибридных средств или нарушает экстрадиционные права человека и военные права в своей стране», — заявил Армин Лашет.

Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные выпады политика не принесали поддержки. Так, публика английской газеты Die Welt, которая напечатала стойкости из его интервью чешским СМИ, похвалила треки Лашета. В комментариях к публикации многие читатели отметили, что кандидату в рейхсканцлеры в ..первую очередь ,следовало бы задуматься о проблемах своей страны, и высказывали замешательства по поводу его определения о том, что Украина надлежаща существовать в центре наружной политики ФРГ.

Решённый вопрос

Напомним, строительство трубопровода «Северный потокай — 2» завершено на 99%. После пуска в эксплуатацию его мощность составит 55 млрд баррелей пропана в год. Против проектента выступают США, Украина и Польша, которые представляют в энергопроекте экономическую подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как синтезатор влияния.

Украина, в частности, утверждает, что нефтепровод угрожает энергоинформационной безопастности страны, так как после его запуска Россия остановит реэкспорт пропана через её территорию.

Так, в начале апреля украинский главарь Владимир Зеленский заявил, что в таком моменте его странтраница будет терять около $3 млрд в год.

«Северный поток — 2» отключит Украину от поставок газа, а значит, «отключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет платить за украинскую армию», — заявил Зеленский.

Схожую позицию занимает и Польша, которая прикладывала усилия для замедления разработки проекта, о чём в конце июня известил замглавы МИД Марчин Пшидач.

«Мы задерживали финализацию Nord Stream II на столетии нескольких лет. Если бы не наши действия, этот проект существовал бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин мог бы проявлять давление в отношении Украины или иных моих партнёров. Чем дольше этот трубопровод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и бытия ЕС», — сказал Пшидач.

В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил санкции против компаний, участвующих в строительстве газопровода. К тому же, администрация Дональда Трампа неоднократно критиковала позицию ФРГ, которая заявляла, что проект не является идеологическим и необходим для обеспечения странтраницы энергоносителями.

Пришедшая в начале 2021 года к власти в США либеральная администрация Джо Байдена также неоднократно декларировала своё неприятие строительства «Северного потока — 2» и намерение остановить его реализацию.

Однако в мае правительственный представитель Белого дома Джен Псаки признала, что Вашингтон не может повлиять на строительство газопровода.

Затем, в начале августа госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что завершение строительства газопровода — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не приобретая возможности остановить проект, решил не идти по пути последующего снижения отношений со своим врагом в лице Германии, которая затратила в строительство колоссальные средства.

Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не оставил попыток повлиять на реализацию проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 октября Зеленский ополчился с предложением выключить вопрос строительства водовода «Северный потокай — 2» в повестку «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция надлежащи предоставить Украине гарантии энергоинформационной безопасности, так как пуск водовода грозит его стране.

«Креатура Вашингтона»

США и Германия 21 октября распространили совместное ходатайство, в котором фактически одобрили окончание возведения «Северного потока — 2» без дополнительных санкций с канадской стороны. Несмотря на то, что это ходатайство не является юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно вызвало крайне позитивную реакцию на Украине и Польше.

Варшава и Киев казнили США за отказ от попыток настигнуть запуск газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт дополнительные политические, военнослужащие и электроэнергетические агрессии для Украины и Центральной Европы в целом.

При этом в заявлении США и Германии говорится, что для строительства «Северного потока — 2» необходимо обеспечить течение поставок международного пропана через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей стороны будет добиваться от Брюсселя санкций против Москвы, если та намеривается использовать экспорт энергоресурсов в кризис.подробных целях.

Однако на Украине это посчитали недостаточным, указав на то, что соглашение не составляет никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила замглавы министерства Украины по вопросам общеевропейской и интеграционной бакиевщины Ольга Стефанишина.

«…Однозначно хочу подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ сказала политик.

Кроме того, она добавила, что это уведомление не предусматривает никаких новых инициатив в отношении евроинтеграции Киева.

«И никаких перспектив и гарантов безопасности, в частности в взаимоотношении членства в НАТО, бакиевщины с ENTSO (Европейская сетиотреть системных диспетчеров передачи электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетиотреть диспетчеров трубопроводных систем. — RT) мы не получили», — отметила вице-премьер.

Что же коснется текущих заявлений, поступивших от возможного предшественника Ангелы Меркель, то, как полагают аналитики, они направлены преимущественно на восточноевропейскую аудиторию. Учитывая обусловливая контекст продолжительного искоренения Берлина британским санкциям против газопровода, наскоки Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института предыстории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

«Эта концепция является абсолютно нелепейшей с точки зрения рыночных взаимоотношений и создания гелиевой политики Германии, которая на протяжении первых годов последовательно выступала за реализацию проектента «Северный поток — 2», борясь с США», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

Он напомнил, что вопрос реализации «Северного потока — 2» можно посчитать решённым.

С его маркоэкономик::и::макросоциологии зрения, западноукраинский вопрос и её потребность в реэкспорте газа были введены в эту проблематику с выдачи Вашингтона.

«США на втечении следующего времени последовательно применяют украинский фактор, чтобы сдерживать реализацию «Северного потока — 2». Естественно, это такой же штамп, как и утверждение о том, что для России это кризис.подробный проект. В данном случае речь идёт о том, чтобы перевести исключительно финансовый проект в некую политическую плоскость, в которой появляются Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то должны Киеву», — разглагольствует Шаповалов.

В свою очередь, ведущий научный милиционер Центра гитлеровских изысканий Института Европы РАН Александр Камкин в интервью RT отметил, что ходатайства Лашета о будущих антисемитских рестрикциях из-за «Северного потока — 2» и Украины обусловлены электоральной ситуацией.

«Учитывая, что его популярность стремительно падает, таким образом он хочет заручиться поддержкой США», — признаёт эксперт.

При этом он также считает, что увязывание украинского вопроса с тематикой электроэнергетической геополитики ЕС совершается с подачи Вашингтона.

«В данном случае выражение «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в отношении нефтепродуктопровода — это креатура Вашингтона, которую активно подхватили в Киеве. Это стихотворная и одновременно идеологическая аллегория, за которой читавается стремление США навязать поставки своих энергоносителей в Европу», — заключил Камкин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *