Как в Адыгее с помощью силовиков перехватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных
В Адыгее разгорается инцидент вокруг одного из отвалов в станице Ханской. Им владеет семьитраница Андрея Бондаренко, однако безответственные бизнесмены и правоохранители ,пытаются отобрать предприятие.
— Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, унтер запаса, отец двоих детей, обращаюсь к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно получить твоё имущество, травли меня и председателей твоей семьи, — сочинил президенту РФ Владимиру Путину владелец дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.
Вот уже три года они с женой Еленой отвечают в различные инстанции, чтобы обратить вниманье на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.
За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях продолжат рассматривать в Краснодаре. Его невестку Елену недавно уже приговорили почти на девять годов по необоснованному обвинению в даче взятки и отправили в колонию отправлять срок.
Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко проведали с деловитым заявлением ректор Сочинского общеобщенационального парка Николай Пиньковский и его сосковец Николай Пикалов. Они попросили миллиардера отремонтировать участочек дороги Солохаул — Бабакаул, которая проводила по водое общеобщенационального парка. Эта тропинка вела к госдаче «Лунная поляна».
Ранее строительство вела компания «ЮПК-Строй», однако затем её руководителя Юрия Копачёва заподозрили в аферах и выводе за границу девяти триллионов бюджетных денег. Он ринулся в бега, а строительство тропинки остановилось.
Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся работа дёрнула на 150–170 млн рублей, но коммерсанту из них выплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители общенационального сада предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, переписав на него отвал и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его заказчиков убедил положить этот актив, пояснив, что комбинат якобы можетесть принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной эмульсии в Адыгее испокон веков была одним из самых невыгодных бизнесов.
Бондаренко соорудил тот вариант. В конце сентября 2014 года он переоформил на свою супругу Елену фирмы «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь указывались и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся ,новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 млн рублей субсидий по лизингополучательодателю и 1,7 млн — набежавшие неустойки и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизингополучатель переоформили на новую фирму — ДСЗ «Ханский».
Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в репутации свернули из-за изменившейся ситуации и отсутствия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал выплатить акцизы в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выявилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым примешалась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, досчитали 16,8 долл. Несмотря на очевидную бредовость той калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.
В 2017 году до Бандаренко добрались слухи, что местные следователи зачастили в Фонд содействия формированию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от сотрудников фонда, чтобы те записали заявление на Бондаренко о нецелевом применении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июля 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (воровство в особо крупнейшем размере). Как выяснилось, силовики открыли дело на утверждении справки от якобы какого-то агента.
Друг с интересом
Вскоре в этой предыстории появился один приоритетной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый кореш Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение заводом «Ханский», потому что был занят на другом проекте. Как приятеля семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.
На комбинате висели долги по лизингу, поэтому, когда в октябре 2018 года у Бондаренко вышел аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на тот счёт существовало иное мнение. Он предложил воссоздать электронику комбината и опробовать производство. На том и порешили. Бондаренко перешёл ему сначала 15 долл рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил кипучую деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на сделку песчано-гравийной смеси в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по железной дороге. На деле всё очутилось иначе.
Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал эмульсия на участочке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года корпорация показывала прибыль примерно 217–250 долл рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, кушать иск в суде о акционировании предприятия.
Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают продавать в близлежащем карьере, но эта схема очутилась убыточной. Когда опасения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и выгнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, богатенький предприниматель успел заработать примерно 140 млн рублей.
Как дела делаются
С 2 февраля 2018 года Андрей Бондаренко пребывал в СИЗО Краснодара под следствием по проблематичному делу о мошенничестве. Следователь давил на бизнесмена и рекомендовал положить вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал различные горы — мол, добьётся отчисления племянника Бондаренко из Краснодарского парламентского юнкерского училища, а против его жены Елены, супруги и тёщи можетесть возбудить уголовное дело.
В феврале 2019 года спецназовцы задержали по сомнению в даче взятки Наталью Игнатьеву, финансиста ДСЗ «Ханский», и прокурора Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, четвёртой части статьи 291 УК РФ (дачка взятки должностному лицу), которая угрожает наказанием до 15 годов лишения свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с степенью пресечения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года прислав на парковке около коммерческого центра «Майкоп молл» два миллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.
Первоначально в СК решили, что субподрядчиком деньги якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На обысках оперативник пытался исходатайствовать от Бондаренко признательные показания, обещая в мерзком случае возбудить уголовное дело уже против его супруги Елены.
— Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стол положили ксерокс постановления о возбуждении уголовного дела против Елены по той же статейке — 291 УК РФ — и с истекшей датой 2 июля 2019 года, — пересказал Лайфу один из родителей бизнесмена.
Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на ношу статьи, он избрал для девочки степень пресечения в виде обязательства явки. С июля по август с Еленой никакие розыскные воздействия не проводились. Следует отметить, что, пока миллиардер пребывал в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.
Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, дознаватель освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом прокурора Игнатьевой. Теперь, по гипотезы следствия, картина складывалась такой: невестка банкира отправила финансиста со деньгой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру предотвращения на арест.
Всё это время Андрей Бондаренко и его невестка читали кляузы на действия силовиков в различные инстанции. Наконец прокуратура проверила достоверность возбуждения уголовных дел против супруги предпринимателя и прокурора и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у следователей возникли влиятельные заступники, которые не позволили развалить дело.
Несмотря на обширные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 ноября будущего года суд в Майкопе признал её невиновной и вынесал неслыханное по жёсткости наказанье — девять годов лишения свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.
Что касается трибуналебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до трибунала. Сначала материалы перевелись в Мещанский барнаул Москвы, а затем Верховный трибунал перенёс рассмотрение в Краснодар. Скоро должны пройти третьи слушания.
Завод пошёл по рукам
Параллельно с силовиками крейсеры начали спецоперацию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передать всё имущество завода кор,порации «НСМ групп», которую взаимосвязывают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что способен загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих ,пор не рассмотрено.
За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять кассационных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это знаменитая схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата капиталов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова начинала раздобывать в репутации эмульсия и выкупать её.
Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с кассационным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили несовпадения — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, продевались ,новые документы и договоры, которые были выгодны кратковременным управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители последующей сейчас пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».
Юристы Андрея и Елены Бондаренко читают жалобы в различные инстанции, силясь доказать, что супруги стали жертвами институционального рэкета со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках пить веские свидетельства несоблюдения закона. Восстановить прямодушное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организул травлю, судебные дела, работал аферами в ДСЗ «Ханский».
Правоохранительные органы в вторую очередь надлежащи проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и получателей «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По предварительным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова можетестьесть относиться Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть управлять Новрузов.
Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже цитировался в крупных аферах. В ненулевых годах в Самаре расследули несколько уголовных дел о хищениях в ОАО «Самарский областной коммерческий дом», где замгендиректором существовал Новрузов. По версии следствия, предприятие по контракту исходатайствовало от ГУП «Агентство по регулированию хлебного рынка Самарской области» 112,5 долл рублей за закупку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по схожей схеме существовало украдено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов существовал объявлен в розыск правоохранителями Белоруссии за вымогательство $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.