Мошенники

Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью силовиков перехватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных

В Адыгее разгорается инцидент вокруг одного из отвалов в станице Ханской. Им владеет присмотруга Андрея Бондаренко, однако бесчестные бизнесмены и олигархи силятся конфисковать предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, прапорщик запаса, родитель двоих детей, обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в шантаж с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать своё имущество, травли меня и председателей своей семьи, — записал президенту РФ Владимиру Путину совладелец дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с женой Еленой прибегают в различные инстанции, чтобы обрачать вниманье на свою беду, воссоздать справедливость, защититься от рейдеров, возвратить бизнес и покарать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях продолжат рассматривать в Краснодаре. Его невестку Елену недавно уже обвинили почти на девять годов по недопустимому обвинению в даче взятки и отправили в колонию отправлять срок.

Точкой отсчёта всех бед в семьитранице можно окрестить лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с солидным предложением ректор Сочинского общеэтнического сквера Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили предпринимателя достроить район тропинки Солохаул — Бабакаул, которая проходила по территории общеэтнического сквера. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: сентябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее строительство вела корпорация «ЮПК-Строй», однако затем её директора Юрия Копачёва заподозрили в махинациях и выводе за границу девяти доллийскиёв бюджетных денег. Он рванулся в бега, а строительство дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся работа потянула на 150–170 млн рублей, но бизнесмену из них уплатили только 13 млн. Строительство приделось приостановить. Руководители этнического сквера предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, переписав на него рудник и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его генподрядчиков уверил однаружать этот актив, пояснив, что комбинат якобы может принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной эмульсии в Адыгее испокон веков была одним из самых выгодных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце октября 2014 года он переоформил на свою супругу Елену корпорации «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь числились и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 млн рублей субсидий по лизингополучательу и 1,7 млн — набежавшие неустойки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, лизингополучатель переоформили на ,новую фирму — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 млн рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся экономики и наличия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал выплатить налоги в два триллиона рублей. ФНС подозрительно быстро подала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выявилось позже, «Интерлизинг» подал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 млн вдруг выродились в 11,5 млн, к которым добавилась ещё цена аренды. Итого — 15,8 млн рублей. Поручителю, которым существовала Елена Бондаренко, досчитали 16,8 млн. Несмотря на намеренную бредовость этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники зачастили в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от руководителей фонда, чтобы те написали уведомление на Бондаренко о незаконном применении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 августа 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по заметке 159.4 УК РФ (мошенничество в особо оразмере.подробном размере). Как выяснилось, ополченцы открыли дело на доказательстве справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой биографии появился один значимой персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный дружок Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы поручил ему управление заводом «Ханский», потому что существовал занят на другом проекте. Как друга семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате висели долги по лизингу, поэтому, когда в октябре 2018 года у Бондаренко объявился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт существовало другое мнение. Он предложил восстановить технику комбината и пустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил шумную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на закупку песчано-гравийной смеси в окрестном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал эмульсия на участочке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему компании «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года корпорация показывала подмогу примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета компании уже заморожены ФНС, есть иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают прикупать в близлежащем карьере, но эта схема очутилась убыточной. Когда сомнения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, шустрый бизнесмен успел заработать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 декабря 2018 года Андрей Бондаренко пребывал в СИЗО Краснодара под следствием по сомнительному делу о мошенничестве. Следователь душил на бизнесмена и рекомендовал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал неодинаковые беды — мол, добьётся отчисления сына Бондаренко из Краснодарского губернаторского курловского училища, а против его супруги Елены, супруги и тёщи может возбудить судебное дело.

В феврале 2019 года оперативники задержали по сомнению в даче деньги Наталью Игнатьеву, правоведа ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное ведение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, восьмой части статьи 291 УК РФ (дача деньги должностному лицу), которая угрожает наказанием до 15 годов отбывания свободы. По следстви СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с степенью пресечения для Андрея Бондаренко, 1 октября 2019 года передавав на парковке около оптового центра «Майкоп молл» два миллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что субподрядчиком взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время пребывал в реанимации. На допросах следователь удавался принесать от Бондаренко признательные показания, обещая в отвратительном случае возбудить уголовное дело уже против его супруги Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стол положили принтер постановления о возбуждении судебного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с быстротекущей датой 2 июля 2019 года, — узнал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не изведи в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для женщины меру предотвращения в виде обязательства явки. С июля по август с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не отступится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картина складывалась такой: невестка предпринимателя послала адвоката со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру пресечения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его дочь писали жалобы на воздействия сепаратистов в различные инстанции. Наконец прокуратура перепроверила необоснованность возбуждения уголовных дел против невестки банкира и юриста и пришла к выводу, что в них нет никаких подтверждений и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у прокуроров появились влиятельнейшие заступники, которые не позволили расколоть дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 октября прошлого года суд в Майкопе признал её виноватой и вынес беспрецендентное по жёсткости наказанье — девять годов лишения свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену отбывали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский облсуд Москвы, а затем Верховный суд переносил рассмотрение в Краснодар. Скоро должны пройти третьи слушания.

Завод поехал по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с олигархами рейдеры начали спецоперацию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передамить всё имущество комбината корпорации «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что готов потушить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» заменилось уже пять судебных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это знаменитая схема: госпредприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить цена активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова начинала добывать в карьере смесь и выкупать её.

Юристы Бондаренко неоднократно видели махинации с процессуальным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили разногласия — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, продевались новые документы и договоры, которые были выгодны преходящим управляющим и компании «НСМ групп». Представители первой сейчас стараются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко читают кляузы в разнообразные инстанции, пытаясь доказать, что супруги стали жертвами правоприменительного беспредела со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках есть экспертные свидетельства нарушения закона. Восстановить прямодушное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы существовали наказаны все, кто организул травлю, судебные дела, работал аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в третью очередь должны проверить 8203;ь Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и бенефициаров «НСМ групп» — всех, кому существовало выгодно перепродать ДСЗ «Ханский». По предварительным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова можетестьесть принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть управлять Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в крупных аферах. В ненулевых годах в Самаре расследовали несколько судебных дел о хищениях в ОАО «Самарский уездный коммерческий дом», где гендиректором существовал Новрузов. По гипотезы следствия, предприятие по договору получило от ГУП «Агентство по регулированию продуктового рынка Самарской области» 112,5 долл рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по схожей схеме существовало украдено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов существовал объявлен в розыск силовиками Белоруссии за мошенничество $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего послали под арест.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *