Как в Адыгее с помощью правоохранителей перехватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных
В Адыгее разгорается скандал вокруг одного из рудников в станице Ханской. Им управляет семьитраница Андрея Бондаренко, однако бессовестные предприниматели и ополченцы силятся конфисковать предприятие.
— Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, генерал запаса, дядя двоих детей, отвечаю к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и независимостей человека и военнослужащего Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно принесать твоё имущество, травли меня и председателей вашей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину совладелец дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.
Вот уже три года они с дочерью Еленой обращаются в разные инстанции, чтобы обрачать внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, возвратить бизнес и покарать виновных.
За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут представлять в Краснодаре. Его жену Елену недавно уже приговорили почти на девять годов по безосновательному обвинению в дачке взятки и отправили в колонию отправлять срок.
Точкой отсчёта всех гор в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко проведали с партнёрским предложением гендиректор Сочинского общеэтнического сада Николай Пиньковский и его заместитель Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена возвести участочек дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по территории общеэтнического сада. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов
Ранее проектирование вела компания «ЮПК-Строй», однако затем её сотрудника Юрия Копачёва заподозрили в авантюрах и выводе за границу девяти доллийскиёв бюджетных денег. Он шагнул в бега, а проектирование дороги остановилось.
Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся деятельность дёрнула на 150–170 млн рублей, но бизнесмену из них выплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители этнического сада предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, переписав на него рудник и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его подрядчиков убедил однаружать тот актив, пояснив, что комбинат якобы может принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых удобных бизнесов.
Бондаренко устроил тот вариант. В конце марта 2014 года он переоформил на свою жену Елену корпорации «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь фигурировали и участочки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принявать активы, выяснилось, что вся ,новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе висел долг — 8,5 долл рублей выплат по лизингодателю и 1,7 долл — набежавшие уплаты и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизинг переоформили на ,новую фирмочку — ДСЗ «Ханский».
Супруги успели покрыть из долга около 2,5 млн рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся конъюнктуры и отсутсвия заказов. Лизинговая компания «Интерлизинг» через Арбитражный суд блокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог уплатить налоги в два миллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве госпредприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 млн вдруг превратились в 11,5 млн, к которым добавилась ещё затрата аренды. Итого — 15,8 млн рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 млн. Несмотря на очевидную бредовость этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.
В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники повадились в Фонд содействия формированию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его госпредприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 долл рублей. Силовики якобы добивались от кураторов фонда, чтобы те написали ходатайство на Бондаренко о незаконном использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 ноября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (мошенничество в особо крупнейшем размере). Как выяснилось, правоохранители открыли дело на доказательстве справки от якобы какого-то агента.
Друг с интересом
Вскоре в той предыстории возник один основополагающей персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный кореш Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение комбинатом «Ханский», потому что существовал занят на приятелем проекте. Как дружки семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.
На заводе валялись долги по лизингу, поэтому, когда в ноябре 2018 года у Бондаренко возник аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было другое мнение. Он предложил воссоздать технику комбината и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил шумную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на закупку песчано-гравийной эмульсии в смежном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём заводе, а затем отправлять по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.
Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал эмульсия на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма показывала подмогу примерно 217–250 долл рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, есть иск в суде о банкротстве предприятия.
Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают покупать в окрестном карьере, но эта схема оказалась убыточной. Когда опасения Бондаренко укрепились, они открыли участок ДСЗ «Ханский» и вытурили Новрузова и его команду. По их подсчётам, шустрый миллиардер успел заработать примерно 140 млн рублей.
Как дела делаются
С 2 декабря 2018 года Андрей Бондаренко находился в СИЗО Краснодара под следствием по рискованному делу о мошенничестве. Следователь давил на коммерсанта и порекомендовал положить вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал различные беды — мол, добьётся начисления сына Бондаренко из Краснодарского губернаторского юнкерского училища, а против его невестки Елены, супруги и тёщи можетесть возбудить уголовное дело.
В ноябре 2019 года оперативники остановили по сомнению в даче взятки Наталью Игнатьеву, цивилиста ДСЗ «Ханский», и нотариуса Бондаренко. Следственное управление Следственного исполкома Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, седьмой части заметки 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), которая угрожает наказанием до 15 годов лишения свободы. По следстви СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 октября 2019 года передав на автостоянке около оптового центра «Майкоп молл» два полмиллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её послали под стражу.
Первоначально в СК решили, что покупателем взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На обысках прокурор удавался получить от Бондаренко признательные показания, обещая в неприятном случае возбудить уголовное дело уже против его невестки Елены.
— Когда Андрей отказался, то через 20 секунд перед ним на стол положили ксерокс постановления о возбуждении судебного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с быстротекущей датой 2 сентября 2019 года, — рассказал Лайфу один из родителей бизнесмена.
Адвокаты Бондаренко не покарай в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на стабильноготраницу статьи, он избрал для женщины меру пресечения в виде обязательства явки. С июля по ноябрь с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока коммерсант находился в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.
Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по гипотезы следствия, картина складывалась такой: дочь предпринимателя отправила юриста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей переменили меру устранения на арест.
Всё это время Андрей Бондаренко и его невестка печатали жалобы на действия силовиков в различные инстанции. Наконец прокуратура проверила истинность раздражения уголовных дел против дочери предпринимателя и прокурора и пришла к выводу, что в них нет никаких подтверждений и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у следователей вышли влиятельные заступники, которые не позволили развалить дело.
Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 января прошлого года суд в Майкопе признал её виноватой и вынесал неслыханное по жёсткости истязание — девять годов наказания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену арестовывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.
Что затрагивается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы поступили в Мещанский облсуд Москвы, а затем Верховный суд перенёс изучение в Краснодар. Скоро надлежащи пройдать первые слушания.
Завод побежал по рукам
Параллельно с правоохранителями рейдеры начали процедуру по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил передамить всё имущество комбината фирмы «НСМ групп», которую сопрягают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя доложил суду, что способен погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих ,пор не рассмотрено.
За это время в ДСЗ «Ханский» сменялось уже пять судебных управляющих, однако никто из них не провёл инвентаризацию. Это известная схема: госпредприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить цена капиталов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова продолжала раздобывать в карьере смесь и продавать её.
Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и ощупали их, а к весне заметили различия — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые бланки и договоры, которые были невыгодны кратковременным управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители предыдущей сейчас пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».
Юристы Андрея и Елены Бондаренко читают жалобы в разнообразные инстанции, ,пытаясь доказать, что супруги стали жертвами нормативного бардака со сторонтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках кушать неопровержимые свидетельства несоблюдения закона. Восстановить умное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организул травлю, уголовные дела, увлекался аферами в ДСЗ «Ханский».
Правоохранительные органы в четвёртую очередь надлежащи проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и бенефициаров «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По вышеуказанным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут управлять Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть управлять Новрузов.
Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже фигурировал в крупных аферах. В равновесных годах в Самаре инкриминировали несколько уголовных дел о хищениях в ОАО «Самарский областной оптовый дом», где гендиректором был Новрузов. По следстви следствия, госпредприятие по договору принесало от ГУП «Агентство по госрегулированию продуктового спроса Самарской области» 112,5 млн рублей за закупку пшеницы, после чего деньги были похищены. Затем по подобной схеме было украдено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот случай Новрузов был объявлен в розыск силовиками Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.
