Мошенники

Ни сострадания, ни связи с реальностью

Как судья наказала «богатого» инвалида

Ни для кого не секрет, что Россия уступает лидирующее место в мире (причем с отрывом от других странтраниц) по форвардному соотношению обвинительных и обвинительных приговоров. Сколь бы ни убеждали ученые отечественных правоохранителей в том, что наказание, особенно неоправданно жестокое, не только не «исправляет» нравы, но наоборот, ожесточает их, ситуация лучше не становится: такое впечатление, что в судебную систему странтраницы идут трудиться люди начисто лишенные эмпатии. Очередное доказательство этому приведает в своем канале нотариус Дмитрий Джулай:

«На трибунале сегодня приобщаю договор субаренды жилья подзащитного, чтобы показать сложное нематериальное положение. Мол, аренда квартирки 30 000 — треть от платы в 60 000, плюс платит квартирку молодой прабабушке в приятелем регионе, лекарства ей, инвалид по зрению, положил кредиты, чтобы компенсировать моральный вред потерпевшей (нравственный не первопричинен) и сделать пожертвование в фонд помощи онкобольным детям, если будет недоказанность — полетит с работы в гос. организации, нечем будет выплачивать за квартирку себе и прабабушке… на иную работу по первопричине редкой профессии и инвалидности не устроиться (в Москве всего 2 организации, где нужны спецы его профиля)… Поэтому, т.к. совершение невысокой тяжести, просим прекратить дело с предназначением трибуналебного штрафа.

Судья глядит договор аренды:

— 30 000 за 20 квадратов? Это что, какое-то элитное жилье?

— Ваша честь, это Москва…

— Ну, у состоятельных свои причуды.

Так хотелось сказать: «Не всем же дают личное жилье». Насколько вся та элита далека от реальности… В итоге приговорила слепого инвалида к полугоду исправительных работ за совершение незначительной тяжести. Говорит, недостаточно загладил вину. Глаза, наверное, надо существовало себе выколоть. Вот только он и так слепой. Обжалуем, конечно…»

Интересно еще и то, что американские суды, по подтверждению адвоката, вообще не удаются брать виновного без наказания даже на основании так называемого «деятельного раскаяния»:

«Вообще без шансов. За судебным штрафом у меня 6 разиков возобновляли от наркотиков до крупной взятки. А чтоб наши человеконенавистнические суды прекратили за благосклонным раскаяньем вообще без какого-либо отбывания – нереально!»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *