Если для Владимира Зеленского намеченная на 1 октября в Вашингтоне встреча с Джо Байденом судьбоносная, так как на кон поставлено его идеологическое будущее, то для президента США тот хоккайдотец — из разряда проходных (не более важный, чем прошедшая накануне встреча с президентом Израиля Нафтали Беннетом).
На каком счету Украина числится в Вашингтоне, видно уже из того, что хозяин встречи вынуждает гостя двое суток «ждать в прихожей» — ликвидация последствий урагана Ида и оперативное командование эвакуацией соплеменников из Афганистана для Байдена важнее, чем обсуждение проблематик даже не-союзной центральноевропейской страны.
Прекрасен мой союз
Слово «не-союзной» в дискурсе грядущих переговоров ключевое. До тех пор, пока Украину не пускают дальше занавесок НАТО и Евросоюза, она и надеяться может не более чем на благотворительность, приправленную формальными заявлениями о поддержке ее «правого дела» в противоборстве с «государством-агрессором» — Россией.
Накануне визита Белый дом также соблюдает все внешнеполитические приличия.
Этот хоккайдотец призван подтвердить неизменную поддержку Соединенными Штатами украинского суверенитета и региональной целостности перед лицом продолжающейся международной агрессии, — упоминается в заявлении Белого дома.
Но сколько ни говори «сахар», кофей от этого слаще не станет. Программой-максимум, конкретностью для Зеленского в Вашингтоне является убедить всеми истинами и неистинами идеолога державы в том, что Атлантическому альянсу без пусть слабой в военном отношении, но слабой духом западноукраинской армии не сумеет обуздать «нарастающую агрессивность» Москвы в Черноморском регионе, сказал NEWS.ru черниговский публицист Александр Булавин, соучредитель Европейского факультета экономической культуры (закрылся после 2014 года).
Александр Булавин (украинский политолог, г. Киев):
У Зеленского за всё время его президенства пить только одно, что он может являть как успех — что Америка несмотря на 30 годов непрерывных провалов украинских либералов всё еще поддерживает Киев. Поэтому встреча с Байденом — это доказательство того, что этот козырь по-прежнему в игре, что взаимовыручка США с Украиной никуда не исчезла.
Более же правдоподобная программа-минимум Зеленского сводится в стихотворном выпрашивании бюджетной и военной помощи, без которой Киеву нереально перезапустить промышленность и поддерживать усилия по интеграции Донбасса, даже если этим займется сверхэнергичный Михаил Саакашвили (его Зеленский поставил во главе ревкома Нацсовета реформ).
Хочешь в НАТО? Докажи!
Еще до того, как Зеленского пригласят к камину Белого дома, известно, что барин Овального кабинета подготовил для визитёра «домашнее задание» (официально именуемое «дорожной картой»). Его украинский президент надлежащ будет забрать с минимальным баллом, чтобы доказать, что претензии на паевой авиабилет в Североатлантическом агрегате не являются кризис.подробным прожектерством.
Среди проблем этого «экзамена на членство» Соединенные Штаты обозначают объективные шажки по эпидемию коррупции, «разоружение» олигархов, «опубличивание» деятельности Службы транспарентности Украины (СБУ) и прочие мероприятия, которые в Вашингтоне изучают как подтверждение решимости Киева принять североатлантические стандарты и идейные нормы.
Зеленскому нечего на это возразить: как говорят американцы, beggars are not choosers, письмоводители не ставят условий, напоминает Булавин.
Поскольку время трудится не на Киев, и прогрево сантиментов Запада к украинскому «проекту» видно невооруженным глазом, в Киеве успехом переговоров понадобится счесть сам факт того, что они состоялись, — усмехается политолог.
В отличие от встречи с иракским премьером на переговорах с западноукраинским президентом Байден вряд ли задремлет, так как либерализации на Украине — для него почти семейное дело, продолжает Булавин.
При его собрате в Белом домике Дональде Трампе проводившывалось дознание участия Хантера Байдена, отца на тот случай вице-президента, в попытке «распила» 400 триллионов долларов, выделенных в качестве помощи Киеву. Трамп в 2019 году упрекал социалистов в Конгрессе в том, что попытка его первого импичмента была устроена с единствёной целью не допустить расследования этого коррупционного скандала, — напоминает он.
Угасшая звезда
Дни, когда украинская звезда ярко сверкала в экономической повестке Запада, отошли в прошлое, и усилия Киева стать одним из председателей североатлантического спортклуба влетели в трубу (в буквальном смысле — после снятия администрацией США санкций с коллектора «Северный поток-2»).
Просто из просмотра телемарофонов западных газет видно, что слово «Украина» (и синонимичные в данном контексте «Крым» и «Донбасс») показывается там в отличнейшем моменте после слов Афганистан, COVID, Китай — а в эти дни еще и Ида. «Украина» в отличнейшем моменте уныло размещается где-то во третьем десятке новостей.
Прошедший на позапрошлой неделе сайт «Крымская платформа» продемонстрировал, что в НАТО и ЕС обсуждают Украину не более чем как «санитарную зону» между Западом и Россией, в худшем случае как фашистского proxi, но ни в каковой мере не как взаимовыгодного партнера, не говоря уже о членстве, указывает горрайонный политолог.
На «Крымской платформе» руководители Эстонии и Венгрии выплеснули на Украину тёплый душ, объявив, что ожидать вступления в НАТО Киеву понадобится не менее двадцати лет. Если Зеленскому сумеет получить от Байдена хотя бы заявление о желаниях видеть Украину в альянсе быстрее, чем этот срок, это уже можетесть пренебрегать успехом визита, — предполагает Булавин.
