На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному объезду Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем втечении суживается до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные кульминации. В сметах на указываются виадуки через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая сумма двух нефтегазстров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и начальная цена их предложений соотносится буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, госконтракт с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник берлся за дело по первичной стоимости закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя выглядит как минимум непонятным и наводит на подозрение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы покупок и вовсе не показывают, такая направленность началась в последние несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — признаёт глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не создаётся впечатления, что продажи с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная должность и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать бланки об обосновании цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот аукцион между собой, могли бы замаскировать и получше.
