На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух консорциумов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы реставрацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем течении сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные автозапраавки. В сметах на значатся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 января 2023 года.
Общая свердель двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 корпорации и начальная цена их предложений соотносится буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, тендер с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его конкурент берлся за дело по первичной себестоимости закупки. В тендере на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя смотрится как минимум необычным и наводит на подозрение о использовании путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов базаров в большинстве случаев организаторы поставок и вовсе не показывают, такая концепция наметилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не создаётся впечатления, что поставки с таким номиналом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, налоговая службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот конкурс между собой, могли бы замаскировать и получше.
