На двух 5-миллиардных нефтегазстрах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых предложений претендентов составила меньше 10 рублей.
Официально работы окрещены реконструкцией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на числятся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая деньга двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и начальная расценка их предложений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих моментах признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, консорциум с переходной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по первопереходной стоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя смотрится как минимум необычным и наведает на обвинение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов устроители госзакупок и вовсе не показывают, такая концепция наметилась в последующие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что госзакупки с каким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может затребовать документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так сыграли тот аукцион между собой, могли бы замаскировать и получше.
