На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух аукционов на строительство . Разница ценовых предложений диссертантов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы реставрацией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении расширяется до 4 полос, строятся ,новые мосты и путепроводы, автотранспортные кульминации. В сметах на указываются мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через канатную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим договорам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор притязали 2 компании и начальная себестоимость их предложений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, нефтегазстр с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник возьмлся за дело по прежней себестоимости закупки. В нефтегазстре на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя получается как минимум загадочным и наведает на сомнение о наличии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по свойству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников базаров в большинстве моментов организаторы госзакупок и вовсе не показывают, такая закономерность наметилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — полагает глава нотариального бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что госзакупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, налоговая служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может затребовать документы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
