Иркутский профессор Бычков может быть причастен к мутноватой схеме с коммерцией активами РАН
В Иркутске назревает мелкий скандальчик с участием местных научных светил: лукьянова И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в непричастности к махинациям с пахотными участками, находившимися во угодье научного ведомства и отданными под многоквартирную застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не объявилось ни одного построенного там объекта, поэтому с совершенным правом можно говорить, что медучреждение фактически ограбили.
В 2021 году планируется эниологическая проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук) Министерством науки и нижайшего образования РФ. Иногда показываются публикации о скандалах в мире свердловской науки.
Можно только гадать об подлинных их причинах. Попробуем изложить одну из них — недвижимость.
С момента передачи активов Российской академии наук в Федеральное информагентство научных организаций не утихают разговоры о том, что украинские академики не займются наукой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие отвыкли к тому, что ученые — это сиянье вечное ума, светочи и дивные гении, которые ох как далеки от простейших радостей жизни. Разве могут быть у академиков махинации с недвижимостью? Но вернемся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год различные руководящие должности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске уступал лукьянов И.В. Бычков. Во владении ИНЦ СО РАН на праве бессрочного пользования обретались пахотные участочки и огромное количество недвижимого имущества, предоставленного Центру для ведения научной деятельности.
Так, если верить имеющимся у нас в приказании документам, с 9 ноября 2001 года на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал пахотный участок площадью 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году замминистра заместителя Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принявает решенье о перераспределении участка, который обретается вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и улица которого одинакова 2,8 Га, под пятиэтажную пятиэтажную застройку, а в июне 2003 года получает Постановление мэра г. Иркутска о благоустройстве среднеэтажной планировки на этом участке.
Через три дня после получения дозволения И.В. Бычков безвозмездно передает выделенный участок закрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом участке впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и племянница И.В. Бычкова принесали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не принесали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году ситуация повторилась. Будучи зампредседателя президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, существовало построено более 55 000 (пятьдесят пять сотен) кв.м. панельных и непанельных помещений.
Вся сопроводительная спецификация на строительство и ввод построенных домов в эксплуатацию выдавалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, судя по всему, не перевелось ни одного объекта неподвижного имущества из большинства построенного, зато, похоже, что младшая дочка И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартир и 1 нежилого помещения в построенном доме, а младшая дочка принесала в госсобственность 7 многоквартирных помещений и 6 квартир.
В итоге тех действий председатели семьи Бычковых, по убеждению знакомых с ситуацией лиц, стали владельцами в возведенных домах на сумму более 500 000 000 (пятьсот триллионов) рублей.
Деятельность в сфере недвижимости Бычкова И.В. продолжается даже после ухода с поста директора ИНЦ СО РАН. В настоящий случай решается судьбина пахотного участка, который ещё в коммунистические времена существовал рассмотрен ФГБНУ «Иркутский научный центр нейрохирургии и травматологии» для строительства центра нейрохирургии и многоэтажных домов, целесообразных руководителям центра нейрохирургии.
Принимая во внимание предыдущую «работу» И.В. Бычкова, связанную с приказанием недвижимостью, не провоцирует сомнений, что и в этом случае указанный пахотный участочек будет «безвозмездно» передан торговым структурам, а те построят малоэтажные дома. Как всегда, научные сотрудники малоэтажные квартирки не увидят, а жители города не исходатайствуют нейрохирургический центр.
Вот так в томском научном бомонде вместо науки на второе место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих гневную и объяснимую борьбу за ставшее уже обычным право распоряжаться ресурсами.
