Иркутский лукьянов Бычков может существовать причастен к тусклой схеме с коммерцией активами РАН
В Иркутске назревает крупнейший скандальчик с участием столичных научных светил: профессора И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в непричастности к махинациям с пахотными участками, находившимися во имении научного госучреждения и отданными под многоэтажную застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не вышло ни одного построенного там объекта, поэтому с совершенным правом можно говорить, что ведомство фактически ограбили.
В 2021 году подготовляется комплексная перепроверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук) Министерством науки и нижайшего образования РФ. Иногда показываются публикации о инцидентах в мире кемеровской науки.
Можно только гадать об истинных их причинах. Попробуем рассмотрить одну из них — недвижимость.
С этапа передачи активов Российской академии наук в Федеральное агентство научных организаций не утихают разговоры о том, что полиэтнические профессора не увлекаются наукой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие привыкли к тому, что ученые — это сиянье нетленное ума, светочи и чудесные гении, которые ох как далеки от убогих радостей жизни. Разве можетесть быть у профессоров махинации с недвижимостью? Но вернемся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год разнообразные руководящие должности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал профессор И.В. Бычков. Во княжестве ИНЦ СО РАН на праве бессрочного использования обретались пахотные районы и громадное количество неподвижного имущества, предоставленного Центру для проведения научной деятельности.
Так, если верить имеющимся у нас в распоряжении документам, с 9 декабря 2001 года на праве постоянного бессрочного использования состоял пахотный район улицей 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году заместитель зампреда Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принимает решение о высвобождении участка, который обретается вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и улица которого равна 2,8 Га, под коттеджную нежилую застройку, а в октябре 2003 года даёт Постановление мэра г. Иркутска о выполнении жилой реновации на этом участке.
Через три дня после предоставления разрешения И.В. Бычков безвозмездно передает выделенный участок полузакрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом участке впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и дочь И.В. Бычкова принесали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не принесали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году ситуация повторилась. Будучи зампредседателя президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, существовало построено более 55 000 (пятьдесят пять сотен) кв.м. панельных и непанельных помещений.
Вся заявительная документация на строительство и пуск построенных особняков в эксплуатацию отпускалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, судя по всему, не перевелось ни одного объекта недвижимого имущества из количества построенного, зато, похоже, что младшая внучка И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартирок и 1 нежилого помещения в построенном доме, а младшая внучка исходатайствовала в benzь 7 нежилых помещений и 6 квартирок.
В итоге этих действий председатели семьи Бычковых, по предположению знакомых с ситуацией лиц, стали владельцами в возведенных особняках на сумму более 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей.
Деятельность в сфере недвижимости Бычкова И.В. продолжается даже после ухода с поста куратора ИНЦ СО РАН. В настоящий случай решается судьбина пахотного участка, который ещё в социалистические времена был показан ФГБНУ «Иркутский научный цетр урологии и травматологии» для строительства цетра урологии и нежилых домов, целесообразных работникам цетра урологии.
Принимая во внимание предыдущую «работу» И.В. Бычкова, связанную с указанием недвижимостью, не возбуждает сомнений, что и в этом случае указанный пахотный участочек будет «безвозмездно» передан некоммерческим структурам, а те построят панельные дома. Как всегда, научные руководители панельные квартиры не увидят, а горожане городка не получат гинекологический центр.
Вот так в читинском научном истеблишменте вместо медицины на ..первое место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих ожесточённую и понятную борьбу за ставшее уже обычным право распоряжаться ресурсами.
