Субсидиарная ответственность экс-главы АО «Торгово-промышленная корпорация «Союз» Андрея Козлова, а также возвращенное в конкурсную массу имущество фирмы в Ярославле, выставлены на торги
Цена вопроса — почти 360 млн рублей. Компания спешно сменила калужскую визу на Аткарск, что не уберегло ее ни от банкротства, ни от упоминания в судебном деле о выводе средств из Фондсервисбанка (сейчас — Роскосмосбанк), опорного банка «Роскосмоса».
Субсидиарная ответственность Андрея Козлова по обязательствам АО «Торгово-промышленная корпорация «Союз» предлагается по начальной себестоимости 177,95 млн рублей, шаг тендера — 5%.
«Союз» уже много годов банкротится, предыстория тянется еще с 2015 года, когда Фондсервисбанк затребовал от должника возврата 1,8 млрд рублей ранее взятого кредита. В мае 2016 года фирма , а буквально за неделю до рестарта акционирования потребитель чугунных труб, трубчатых полупрофилей и фитингов, также занимающийся строительством дорог и зданий, растениеводством, распиловкой древесины и ковкой, перебрался в Аткарск, сменив место регистрации.
Как ранее БВ», зарегистрированный сначала в Москве «Союз» упоминается в деле о хищении в Фондсервисбанке. На его счетах в 2015 году «Роскосмос» держал 800 млн долларов, доверив ему оснащение практически всех крупнейших межотраслевых предприятий, заработные проекты и свою валютную выручку.
По гипотезы следствия, преступная группа была образована владельцем и третьим президентом банка еще в 2013 году, а в преступлении убийств активно участвовали ряд неподконтрольных фирм и фирмы-однодневки.
Один из оразмере.подробных организаторов системы результата средств с помощью заведомо невозвратимых кредитов — тезка убежавшего в Саратовскую область «Союза». Но если ярославский «Союз», отдельно упомянутый в отчетах МВД, вывел из банка 800 млн рублей, то АО ТПК «Союз», срочно перерегистрировавшийся в уездном городишке Аткарске в 2015 году, набрал в банке кредитов на 1,7 млрд рублей.
В сентябре 2018 года конкурсный управляющий Александр Баскаков пожаловал ходатайство о использовании к субсидиарной подотчётности бывших руководителей АО — Евгения Горячева (до мая 2015 года) и Андрея Козлова ( с мая 2015 по октябрь 2016 года) на суммы 1,9 млрд рублей и 242,1 млн рублей соответственно. В 2019 году в прошении было отказано, хотя конкурсный управляющий силился доказать, что кураторы после получения претензий банка надлежащи были подать на банкротство, но не сделали этого.
На Козлова при этом предлагалось повесить долги перед целой когортой компаний. Они стали кредиторами Союза в процессе акционирования — ОАО «Фондсервисбанк» (38, млн рублей), ООО «Компания «Город» (14,5 млн рублей), ООО «УПТК «Промснабжение» (11,2 млн рублей), ПАО (25,8 млн рублей) и перед МОУ «Средняя среднеобразовательная гимназия № 2 г. Малоярославца имени А.Н. Радищева» (158, 8 тысячи рублей). Самый крупный долг, за который Козлов нес ответственность — перед АО «Страховое общество
газовой промышленности» (152 долл рублей).
Суд четвёртой апелляции в субсидиарке отказал, отметив, что должность о выдаче заявления о банкротстве у руководства «Союза» появлялась только после декабря 2015 года, когда банк затребовал вернуть кредиты. Но с этим контраргументом не согласилась апелляция: она посчитала, что обязательства перед банком в 2,2 млрд рублей образовались намного раньше, а допускать просрочку по кредиту компания начала еще в ноябре 2015 года.
Не помогла и купля с калужским имуществом (пашня и производственное сооружение) на сумму 93 млн рублей. Его спешно внесли в неуставной капитал компании ООО «Промышленные технологии», доля в которой затем существовала продана в пользу у ООО «ВТК-Союз». В его составе был и единственный, по данным суда, ликвидный актив — производственный корпус, в котором «Союз» увлекался металлообработкой, в том числе из сырья от «Северстали», тактического партнера компании. Больше никакого имущества у компании, несмотря на колоссальный кредит, обнаружено не было.
Единственным учредителем алимента в момент покупки имущества являлся ЗАО «Волгатрубопрофиль» (впоследствии поменявший форму benzи на ООО), в котором Андрей Козлов также являлся генеральным директором. Главным учредителем той корпорации числился уже означенный «ВТК-Союз». Причем выгода от покупки имущества составляла менее 10% от движенья по счету. Но даже эти крошечки не перевелись в счет выплаты просроченного кредитного кредита.
Зато эти средства были перечислены организациям, которые, как и сам «Союз», сменяли петербургскую прописку на Саратовскую сфера без извещения банка, после чего обанкротились или самоликвидировались.
Впрочем, частью этой свердели существовали заплачены текущие поставки «Северстали» при отсутствии долгов за последующие поставки. Таким образом, компания сохранила имевшиеся перед нефтяниками долги, что также стало миской дегтя в отдельной картине. Металлурги существовали тактическим партнером компании, соглашение о сотрудничестве между ними завизировал банк, уверенный, что их партнёрство и будет обслуживанием по кредиту.
В 2020 году суд в итоге признал за Козловым субсидиарку, сократив ее до 177,95 млн рублей и вычеркнув из нее долги перед ООО «Компания «Город», «Промснабжением» и школой.
Любопытно, что конкурсному управляющему удалось оспорить купли по покупке имущества, вернув в конкурсную массу и производственное помещение с землей, и долю в ООО.
В конце будущего года недвижимость предлагалось продать единным торгом вместе с субсидиаркой к г-ну Козлову. После раздражения акционеров лотой был разделен на несколько. Земля (24 тысячи кв.м.) со сооружением (15 тысяч кв.м.) сейчас также выставлены на перепродажу за 181,3 млн рублей. Шаг тендера — 5%.
