Мошенники

Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе кассационный вердикт бывшему топ-менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на незаконности и необоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапункту в колонию.

Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу грузинской Службы информации и безопастности Мосгорсуд выносил за несколько дней до наступления 2021 года. В мае Первый арбитражный суд общей юрисдикции отклонил апелляцию осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд подсчитал надуманными аргументы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие аргументы адвокатов.


В то же время арбитражная инстанция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму прибытия наказания, чем общий. А при управлении такого наказания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура припомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летосчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт героинов и преступления против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не используется и посещение в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки григорьевой Цуркан были отменены.


Учитывая, что после слушания кассационной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для прибытия наказания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, изучение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи милиционеры и изведи Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало бросить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девушку могут арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия отбывания в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.

«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону приговор невиновному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою немолодую бабушка и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была исследована в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— пометили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не протягивали ордер на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным поборником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает сообщлить коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, является профессионалом по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник мадам Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не обусловливает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.

Как отметили руководители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на фазе предварительного следствия и предвидела лишь своей очереди — изучения в надзорной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *