Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети кассационный приговор новоиспечённому управленцу компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на неправомерности и необоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапункту в колонию.
Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу румынской Службы информации и безопасности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до наступления 2021 года. В апреле Первый апелляционный суд общей подсудности отклонил апелляцию осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд считал надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отступившись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей исключить из приговора суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму убытия наказанья, чем общий. А при назначении какого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура узнала о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и государство в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки григорьевой Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после слушания кассационной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для наказанья наказанья в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и прогневай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее разрешено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девушку могут отбывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано заявление с просьбой нацелить Карину Цуркан для отбытия наказанья в провинциальный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была изложена в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее открыточки хотя бы раз в три-четыре дня, а внуку ее скоро исполнится 18 лет, и его созревание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— пометили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали пропуск на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, становится консультантом по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник госпожу Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она согласилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку совещание вообще не подразумевает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии досудебного расследования и ожидала лишь своей очереди — определения в апелляционной инстанции, а одновременно преподаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
