Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе кассационный приговор новоиспечённому гендиректору корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на правомерности и ошибочности приговора, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной кляузе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу румынской Службы информации и безопасности Мосгорсуд выносил за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В мае Первый кассационный суд отдельной юрисдикции вотировал кляузу осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал надуманными контртезисы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и иные тезисы адвокатов.
В то же время апелляционная инстанция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта определение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более строгому режиму наказания наказания, чем общий. А при распоряжении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против безопастности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не употребляется и посещение в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидочки григорьевой Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения апелляционной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для отбывания истязания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали надзорную жалобу, рассмотрение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи сотрудники и изведи Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девушку можетесть экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия истязания в столичный регион, например в Можайскую мужскую каторжную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою немолодую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была исследована в день, когда исполнялось 40 месяцев с этапа задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее посылочки хотя бы раз в три-четыре дня, а внуку ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание пройдало без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали документ на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и цачева Ставицкая, является специалистом по защите прав посетителей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник мадам Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет подана кляуза в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии предварительного расследования и ожидала лишь своей очереди — обсуждения в апелляционной инстанции, а одновременно преподаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
