Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети оправдательный вердикт новоиспечённому топ-менеджеру компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная отказывалась на незаконности и несостоятельности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те аргументы отверг. В ближайшее время осужденную пошлют по этапу в колонию.
Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый кассационный суд существенной подведомственности отклонил жалобу осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал абсурдными доводы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие контраргументы адвокатов.
В то же время надзорная апелляция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более строгому режиму прибытия наказанья, чем общий. А при назначении такого наказанья и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура напомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, экспорт героинов и злодеяния против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и прибывание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки григорьевой Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после рассмотрения надзорной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали кассационную жалобу, слушание которой стал готовить Мосгорсуд, чьи руководители и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено существовало бросить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, женщину могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано прошение с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказания в столичный регион, например в Можайскую бабскую каторжную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по законуту вердикт безвинному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень сильнейший человек, который переживает больше не за себя, а за свою молодую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а племяннику ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая фантазий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные видоизменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали документ на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и цачева Ставицкая, является спецом по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг мадам Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии повторного расследования и прогнозировала лишь своей очереди — обсуждения в апелляционной инстанции, а одновременно изучаются необходимости выдачи заявлений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.
