Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор бывшему топ-менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная отказывалась на недопустимости и ошибочности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те контраргументы отверг. В ближайшее время осуждённую пошлют по этапу в колонию.
Заседание судебной комиссии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной кляузе Карины Цуркан завершилось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В июле Первый арбитражный суд существенной подведомственности постановил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд подсчитал надуманными доводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие доводы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта определение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более суровому режиму отбытия наказанья, чем общий. А при прибытии такого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура узнала о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против безопастности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и государство в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все скидки мадам Цуркан были отменены.
Учитывая, что после обсуждения надзорной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали кассационную жалобу, изучение которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи сотрудники и изведи Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее разрешено было оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку можетесть арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания наказания в провинциальный регион, например в Можайскую дамскую исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону приговор безвинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый юрист, а как юрист»,— декларировала “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень крепкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с этапа задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его либидо пройдало без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали арест на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является спецом по защите прав посетителей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник мадам Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не обусловливает изыскания доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет пожалована апелляция в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии вышеуказанного расследования и ожидала лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
