Верховный трибунал утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный трибунал России (ВС РФ) оставил в энергии кассационный приговор новоиспечённому бизнесмену компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгортрибунала 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на правомерности и несостоятельности приговора, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание уголовной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и безопастности Мосгорсуд вынес за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В сентябре Первый кассационный суд отдельной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал надуманными доводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие доводы адвокатов.
В то же время кассационная апелляция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более суровому режиму отбытия наказания, чем общий. А при управлении какого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положенье все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об вычислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, экспорт наркотиков и совершения против охраны государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и нахождение в СИЗО приравнено к колонии. В результате все скидки мадам Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после обсуждения арбитражной апелляции вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для убытия наказания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали кассационную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи руководители и покарай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее разрешено было оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девушку можетесть экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано ходатайство с просьбой направить Карину Цуркан для наказанья наказанья в столичный регион, например в Можайскую девичью каторжную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по закону приговор безвинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация существовала исследована в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее посылочки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание пройдало без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные видоизменения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали арест на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает сообщлить коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый прокурор Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, является консультантом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг григорьеву Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку совещание вообще не предусматривает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана кляуза в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии предварительного следствия и предвидела лишь своей очереди — слушания в апелляционной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
