Верховный трибунал утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный трибунал России (ВС РФ) оставил в силе кассационный вердикт бывшему топ-менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгортрибунала 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на незаконности и несостоятельности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те аргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый надзорный суд общей юрисдикции отклонил кляузу осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд счёл надуманными тезисы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и иные тезисы адвокатов.
В то же время апелляционная апелляция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать приговорены к более строгому режиму прибытия наказания, чем общий. А при назначении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, экспорт наркотиков и совершения против охраны государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не употребляется и нахождение в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все скидки мадам Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения кассационной жалобы вердикт пренебрегает вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали апелляционную жалобу, рассмотрение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее разрешено существовало оставить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девушку можетесть экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания наказанья в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда сбывалось 40 месяцев с этапа задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а племяннику ее скоро исполнится 18 лет, и его либидо пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные внесения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали арест на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным полузащитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает сообщлить коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый нотариус Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является спецом по защите прав посетителей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг мадам Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку совещание вообще не подразумевает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.
Как пометили руководители защиты, в ближайшее время будет подана кляуза в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии предварительного следствия и ожидала лишь своей очереди — слушания в надзорной инстанции, а одновременно преподаются необходимости подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
