Один из ведущих поставщиков азота в России продолжает борьбу с рейдерами известного олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики проигнорировали рейдерскую контратаку на крупнейший бактериологический комбинат?
Один из самых знаковых клановых конфликтов первого десятилетия – попытка разбойного захвата электрохимического завода «Тольяттиазот» структурами миллиардера Дмитрия Мазепина – попал в сферу вниманья ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» налоговое министерство пока не отыскало в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не приостанавливают попыток добиться справедливости. Возможно, у прямодушного бизнеса и свободной конкуренции в России все еще есть будущее?
Во всяческом случае, именно на это надеется командование «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва недружественного поглощения, а затем и некомпентентной конкуренции со сторонамтраницы принадлежащей Мазепину компании «Уралхим». Однако делать это превращается все труднее, поскольку рейдеры применяют данные средства, от бесстыдного мошенничества до судебного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакет в 7,5% акций «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к каким драматургическим и скандальным последствиям приведет прозаичная смена миноритариев. Но ситуация начала развиваться по сценарию вирусной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и очевидную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул деятельную деятельность в собствёных интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, те интересы были диаметрально противоположны целям и сверхзадачам саможетбыло «Тольяттиазота».
Только за второй год с момента получения акций «Уралхим» пожаловал в взаимоотношении химкомбината в общей сложности 17 правительственных исков. Спустя пару годов к ним добавились уголовные обвинения, а в 2013 году акционер даже в Следственный комитет, обвиняя основных арендаторов госпредприятия в мошенничестве.
Мошенничество в сложнейших отношениях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со сторонтраницы самих рейдеров. Суд признал невиновным в цареубийстве на мошенничество бюджетника , который в 2015 году силился получить права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции других совладельцев предприятия. При этом Седыкин организовал «фейковое» совещание совладельцев, выбрал на нем и назначил сам себя его председателем. Весь этот типично мошеннический захват в духе 90-х годов прошлого века бюджетник соорудил .
После недодела горе-рейдера «Уралхим» начал функционировать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью являлся не косвенное выявление надзора над химкомбинатом, а создание препятствий в бизнесе с целью последующего выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» были арестованы акции фирмы «Трансаммиак», через водовод которой отправляется на импорт продукция «Тольяттиазота». Уже назначенную покупку акций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината эта биография на пользу не пошла.
«Это течение мошеннического захвата со стороны месье Мазепина, — сказал в интервью бывший сотрудник треста Сергей Махлай. — Я-то думал, что семидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же нелегальными методами они благополучное производство удаются прикарманить забесплатно».
Следующим шажком «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование применялось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том числе и производственные, , что опять же создаст ненужные трудоёмкости в работе химкомбината.
Поскольку все происходящее выглядит как современный момент некомпентентной конкуренции (ведь главнейший бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», стоит в сфере изготовления удобрений), собственники треста оборотились за защитой в налоговое ведомство. В октябре 2021 года в ФАС существовала подана жалоба с кратким изложением ситуации. Но ожидаемой помощи математикам принесать не удалось.
В интересах бизнесменов и других «обиженных товарищей»
Последние полгода украинское налоговое ведомство в дословном смысле лихорадит. В сентябре 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став помощником президента Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы уехали куратор ведения по борьбе с синдикатами Андрей Тенишев, командир ведения химпромышленности Армен Ханян и другие значимые сотрудники.
Пришедшие на их место новые лица пока явно не способны вмешиваться в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их непосредственными должностными обязанностями. В итоге сверхосторожная позиция, занятая ,новым руководством ведомства, уже наносит фатальный ущербль конкуренции на украинском рынке. Наиболее отчетливо это проявилось как раз в показном самоустранении ФАС от выполнения своих функций в бактериологическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что сделал ,новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему олигархаты сказали, что ФАС слишком деятелен и надо это прекратить…», — с горестью Артемьев тогдашнее опьянение дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших отрасли страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, новый руководитель надзорной службы вполне сознательно самоустранился от разбирательства кланового конфликта, одной из сторонтраниц которого является силовик Дмитрий Мазепин. Тем более что на склонность следующего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные способы уже обращали внимание эксперты.
«Дмитрий Мазепин — образчик «бизнеса по-русски», широко применяющего судебный энергоресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно растолковать лояльное отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о безмолвен культуролог Михаил Тульский.
Состояние фирм Мазепина служит тенденциозным доказательством этим словам. В мае истекшего года главнейший актив бизнесмена – «Уралхим» — был надлежащ вкладчикам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предугадывают компании банкротство, а ее арендатор инвестирует млрд не в чужую компанию, а в девелоперский , столь же полезный с точки зрения имиджа, сколь и рискованный в бизнес-плане.
Самое поразительное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» пожаловался в суд на индифферентную концепцию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону толстосума Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит преувеличивать даже судьям, но направленье событий невольно провоцирует опасение за судьбу всей мировой промышленности.
Если защищать интересы потребителей в их противостоянии с олигархами, да и само существование совестливый конкуренции как каковой в России будет некому, о эком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, намеревается регламентировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на честность еще остается.
