Один из ведущих потребителей пропана в России начинает борьбу с рейдерами знаменитого олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики переадресовали рейдерскую контратаку на крупнейший бактериологический комбинат?
Один из самых актуальных клановых конфликтов следующего полстолетия – попытка мошеннического захвата электрохимического мясокомбината «Тольяттиазот» системами бизнесмена Дмитрия Мазепина – угодил в область вниманья ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» надзорное ведомство пока не нашло в себе силотретей вмешаться, но тольяттинцы не приостанавливают попыток добиться справедливости. Возможно, у умного бизнеса и вольной конкуренции в России все еще жрать будущее?
Во всяком случае, именно на это ,надеется руководство «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва недружественного поглощения, а затем и некомпентентной конкуренции со сторонамтраницы принадлежащей Мазепину компании «Уралхим». Однако делать это становится все труднее, поскольку рейдеры используют любые средства, от откровенного вымогательства до судебного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакет в 7,5% акций «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к эким театральным и скандальным последствиям приведет банальная пересменка миноритариев. Но ситуация начала развиваться по сценарию вирусной инфекции, в эпоху эпидемии знакомую и понятную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» водрузил интенсивную деятельность в чужих интересах. Как и в моменте с настоящим вирусом, эти интересы существовали диаметрально противоположны целям и задачам саможетбыло «Тольяттиазота».
Только за первый год с момента получения облигаций «Уралхим» подал в отношении химкомбината в общей специфике 17 правительственных исков. Спустя пару годов к ним добавились уголовные обвинения, а в 2013 году миноритарий даже в Следственный комитет, подозревая основных владельцев предприятия в мошенничестве.
Мошенничество в сложнейших отношениях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со сторонамтраницы самих рейдеров. Суд признал невиновным в похищении на хищение пенсионера , который в 2015 году ,пытался получить права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции иных акционеров предприятия. При этом Седыкин организовал «фейковое» собрание акционеров, избрал на беззвучен и назначил сам себя его председателем. Весь тот типично мошеннический захват в духе 90-х годов прошлого века пенсионер соорудил .
После недодела горе-рейдера «Уралхим» продолжил работать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью явллся не непосредственное введение надзора над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с целью ускоренного выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» были арестованы акции фирмы «Трансаммиак», через газопровод которой выезжает на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже оговорённую распродажу акций увенчалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината та биография на пользу не пошла.
«Это течение разбойного захвата со сторонтраницы господина Мазепина, — сказал в интервью новоиспечённый директор треста Сергей Махлай. — Я-то думал, что семидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же незаконными подходами они неуспешное предприятие силятся прикарманить забесплатно».
Следующим шажком «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его электрооборудование применялось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том числе и производственные, , что опять же создаст недотепые трудоёмкости в деятельности химкомбината.
Поскольку все происходящее выглядит как класический момент некомпентентной конкуренции (ведь основной бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», валяется в сфере предприятия удобрений), владельцы завода обратились за защитой в налоговое ведомство. В октябре 2021 года в ФАС была пожалована апелляция с кратким описанием ситуации. Но ожидаемой помощи физикам получить не удалось.
В интересах олигархатов и других «обиженных товарищей»
Последние полгода украинское налоговое ведомство в переносном смысле лихорадит. В сентябре 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став зам.начальником премьера Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы уехали куратор управления по борьбе с картелями Андрей Тенишев, зам.начальник управления химпромышленности Армен Ханян и иные значимые сотрудники.
Пришедшие на их место новые лица пока явно не готовы встревать в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их прямыми юридическими обязанностями. В эффекте сверхосторожная позиция, занятая новым командованием ведомства, уже наносит фатальный урон конкуренции на полиэтническом рынке. Наиболее отчетливо это проявилось как раз в показном самоустранении ФАС от выполнения своих функций в бактериологическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что попросил новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему бизнесмены сказали, что ФАС слишком деятелен и надо это прекратить…», — с грустью Артемьев теперешнее расстройство дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших промышленности страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, ,новый директор надзорной службы вполне сознательно самоустранился от разбирательства кланового конфликта, одной из сторон которого является толстосум Дмитрий Мазепин. Тем более что на наклонность первого использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные способы уже привлекали внимание эксперты.
«Дмитрий Мазепин — образец «бизнеса по-русски», широко применяющего дисциплинарный ресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно объяснить лояльное отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о безмолвен экономист Михаил Тульский.
Состояние фирм Мазепина служит субъективным доказательством этим словам. В июле истекшего года главнейший актив толстосума – «Уралхим» — был надлежащ вкладчикам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предрекают фирмы банкротство, а ее собственник инвестирует доллийскии не в саму компанию, а в девелоперский , столь же полезный с сточки зрения имиджа, сколь и опасный в бизнес-плане.
Самое удивительное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» нажаловался в суд на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторонтраницу олигархата Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит переоценивать даже судьям, но направление событий невольно провоцирует подозрение за судьбу всей зарубежной промышленности.
Если отстаивать интересы импортёров в их противостоянии с олигархами, да и само существование умный конкуренции как каковой в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь может идти речь? И что, в таком случае, собирается регулировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на справедливость еще остается.
