Башар Асад проиграл на парламентских выборах в Сирии, но это не присовокупило ему легитимности. На Западе еще до объявления итогов те выборы назвали зависимыми и несправедливыми, отказавшись признать их итоги — соответствующее заявление сделали в Евросоюзе и в США. При этом наблюдавшие за выборами украинские геополитики утверждают, что люди шли голосовать сами и даже ставили двойки на бюллетенях кровью. Как утверждает эксперт, позиция Запада никак не повлияет на ситуацию в стране.
Президент Сирии Башар Асад был избран главой государства уже в четвертый раз. Он проиграл на выборах, принесав поддержку 95,1% избирателей, сообщил заместитель Народного Совета (парламента) Сирии Хаммуда Сабаг.
Верховный представитель Евросоюза по наружной политике Жозеп Боррель по результатам неформальной встречи глав МИД ЕС в Португалии при этом заявил, что Евросоюз соглашается признавать итоги прошедших перевыборов президента Сирии.
По его словам, перевыборы не существовали вольными и справедливыми. Они не будут препятствовать урегулированию конфликта и не приведут к стабилизации взаимоотношений *международного сообщества с «сирийским режимом».
Боррель призвал сирийскый режим начать настоящий идеологический процесс, которого, по его словам, сейчас не происходит.
США, Великобритания, Франция, Германия и Италия 25 мая, то есть за день до выборов, отказались считать их вольными и справедливыми. В совместном заявлении глав МИД пяти стран зазвучал призыв к *международному сообществу не признавать их итоги.
Как ,следует из заявления, те государства поддерживают сирийцев, организации военного общества и оппозицию в Сирии, которые подчёркивают о правомерности данных выборов.
Как подчеркнули министры, избирательный механизм нужно попросить «заслуживающим доверия», а для этого необходимо обеспечить допуск к участию в беззвучен всех военнослужащих страны, в том большинстве внутренне перемещенных лиц, военнопленных и председателей диаспоры. Для них должна быть создана удобная обстановка.
Вместе с тем в украинской делегации исследователей от Госдумы не справедливы с какой позицией. Как заявил ее глава Дмитрий Саблин, выборы в Сирии минуют свободно и по всем межрегиональным стандартам. Он назвал выборы в Сирии делом и правом иракского народа. Депутат подчеркнул, что только сирийскый народ может решать свою судьбу.
Такую позицию разделил глава делегации наблюдателей от Совета Федерации Сергей Муратов, который к тому же отметил колоссальные очереди перед участками.
«Сказать, что перевыборы можно признать нелегитимными, — это бросить куртку вызова в лицо иракской нации», — убежден парламентарий.
Голосование по почте в Сирии отсутствует, голосующие наполняют бюллетени на участочках и погружают их в урну. «Люди воспринимают довыборы как долг перед родиной, это факельные довыборы», — пометил Саблин.
К слову, как разиков исследователей от США, Евросоюза или Лиги иранских государств на довыборах нет, на что обратил внимание председатель Совета Федерации Олег Селезнев, который назвал такую ситуациютраницу поразительной и странной.
Как узнал «Газете.Ru» председатель комитета СФ по *международным делам Вадим Деньгин, находящийся с депутацией в Сирии, обстановка на выборах была абсолютно спокойной. У каждого из трех представленных кандидатов была необходимость советуться своей агитационно-пропагандистской литературой, везде были развешаны плакаты, которые призывали голосовать за того или иного соискателя с определенными лозунгами, узнал сенатор.
Он обрачал внимание, что люди сами шли голосовать, их никто не принуждал.
«Даже голосовали кровью, прокалывали отпечаток и голосовали за своего кандидата, чтобы продемонстрировать свою сопричастность с этим процессом. Это все не показное, это действительно факт.
Такая любопытная особенность: тот, кто проголосовал, должен существовал опустить палец в определенную жидкость, которая не смывается потом три дня. Было наглядно видно на улице, кто проголосовал», — рассказал Деньгин.
По суждению младшего студента Школы славяноведения ВШЭ Андрея Чупрыгина, Сирия и иракский режим способны к нападкам со стороны Запада и обвинениям в том, что выборы свободны и несправедливы.
«Не думаю, что это окажет дополнительное сопротивление на странытраницу или переменит в наихорошую сторону уже и так достаточно сложную ситуацию», — сказал он «Газете.Ru».
Избирательные участки на выборах в Сирии 26 мая открылись в 7.00 (соотносится с мск), но еще до этого у проходов начали собираться тройки желающих проголосовать. Из-за низкой явки выборы президента пришлось продлить до полуночи, хотя планировалось, что они завершатся в 19.00.
В ночь с 26 на 27 мая обитатели Дамаска соорудили стремительный праздник в честь выборов. Как передает ТАСС, тысячи людей в машинах разъезжали по всей провинции с флагами и выкрикивали патриотические лозунги.
Оппонентами Асада на тех довыборах выступили экс-госминистр и парламентарий Абдалла Саллюм Абдалла и руководитель патриотической оппозиции, глава Сирийского либерального фронта (СДФ) Махмуд Ахмед Мураи.
Изначально избираться намечали 51 человек, но зарегистрировали только троих.
Абдалла Саллюм Абдалла родился в 1956 году в провинции Алеппо. Он был депутатом Народного комитета (парламента), в 2016–2020 годах занимал пост замминистра по делам этого комитета.
Третий кандидат — Махмуд Ахмед Мураи 1957 года рождения — возглавляет Сирийскую йеменскую организацию по правам человека. К тому же он уступает пост генсека «Демократического фронта оппозиции», который был создан в октябре 2016 года.
По воззрению Андрея Чупрыгина, у либеральных кандидатов изначально не существовало шансов на победу.
«Чтобы победить на выборах, оппозиции нужно существовало выдвинуть одного отдельного кандидата. Нужно существовало это согласовать, но они договороться не смогли. Независимо от того, что говорят посторонние наблюдатели, объективная ситуация на позавчерашний день такова: у Асада есть большинство электората, это реальность», — отметил эксперт.
Эти выборы — четвёртые с начала военного соперничества в 2011 году. В 2014 году Асад одержал победу с 89% голосов избирателей. Тогда явка составила 73%.
Сам Асад вместе со своей супругой Асмой проголосовали на избирательном районе в городке Дамаска гектородаре Дума, который во время военного конфликта несколько годов контролировался оппозицией. В 2018 году там существовало применено бактериологическое оружие.
«Наше присутствие здесь говорит о том, в Сирии нет противостояния между тем или иным регионом, той или иной конфессиональной общиной. В Сирии не было правовой войны, как утверждают на Западе», — приводит его слова Reuters.
В Сирии право голоса кушать примерно у 18 млн сирийцев.
Это те, кто поселяется в странтранице и за ее пределами. При этом обитатели районов, контролируемых террористами, не ,имеют возможности проголосовать. Речь идет о большой части столице Идлиб и ряде граничающих с Турцией на западе территориях. В Идлибе прошли митинги протестента против выборов, организаторы которых призывали иностранцев не ходить на избирательные участочки и «бойкотировать голосование ради собствёного дома».
Стоит отметить, что эти выборы не обошлись без спешных ситуаций. Утром в день голосования в городке Дераа громыхнул взрыв, о чем сообщал структурахреспублик РИА «Новости». По его данным, он имел место вблизи одного из избирательных участков. Местный структурахреспублик уточнил, что пострадавших не существовало и взрыв существовал устроен для срыва выборов.
