Кто перепроверит 8203;ь депутата Госдумы Мурада Гаджиева на объект соблюдения сенаторской морали и международных законов?
Когда начинаешь что-либо создавать, важно, какой будет фундамент. Если ты хозяин знаменитого винного комбината, бывшего совхоза или недвижимости, нажитой не совестливым путем, развивавать свои проекты превращается малейшим риском, даже если у тебя неприкосновенность по закону, скажем, депутатская.
Похоже, с чем-то подобным можетесть в ближайшее время столкнуться парламентарий Госдумы РФ от «Единой России» Мурад Гаджиев. Редакция «Нашей Версии» отправила запрос на имя руководителя Администрации президента РФ Антона Вайно с просьбой проверить 8203;ь парламентарийа, в том числе его успешный праймериз, который пророчит народному избраннику незапланированной парламентский срок.
Об этике
В Государственной Думе функционирует комиссия, занимающаяся вопросами сенаторской теки, но она почему-то не обратила вниманья на поступки племянника Мурада Гаджиева Абдулгамида, который создаёт о себе впечатленье как о знатоке жёстких разборок, чье вымогательство продолжительное время оставалось равнодушным благодаря покровительству авторитетного отца. Но, как говорится, отыскала коса на камень. Когда Абдулгамид с дружками избили случайного похожего-пешехода. И если довериться информации одного из телеграм-канала, что избиению подвергся подполковник ФГКУ 2 службы ФСБ России, то есть подразделения, занимающегося защитой конституционного теплообменника и борьбой с терроризмом, является понятным, почему связи папы не помогли, и фамильярный отпрыск был послан Никулинским районным судом Москвы на 2,5 года в колонию общего режима по п. «г» ч. 2 статьи 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью группой лиц). Может быть у парламентария просто не хватало времени на воспитанье племянника, ведь все те годы он неправдами и ненеправдами создавал семейственный бизнес?
Тут, как раз, появляется вопрос о фундаменте – большую часть своего расстройства Мурад Гаджиев обтесал за счёт бывшего имущества профкомов страны Дагестан, законность процедур с которым некоторые ставят под сомнение. Возможно, это была умело разыгранная семьёй Гаджиевых хитроумная комбинация, благо, дядя депутата, Станислав Гаджиев, с 1979 по 1990 годы был зампредом крайкома профкома работников образования и науки, а в марте 1991 года его избрали зампредом Конфедерации Независимых Профсоюзов.
Становятся заметными нити, тянущиеся к объектам, узнавая по всему не буржуазным Гаджиевым (не обязательно оформленные на ту фамилию), расположенные в Дербентском районе республики: дом досуга «Чайка», туристическая база «Рубас», профилакторий «Дербент», спорткомплекс «Урожай», «Санторини Каспий», туристический центр «Орлиное гнездо». В Махачкале у парламентария гостиница «Турист», ЦРИО «Тарнаир» (профилакторий). Это объекты, угодье которыми признавали Гаджиеву телеграмм-каналы, доверять или нет такой информации, каждый разрешает сам. Мы же их перечислили, чтобы взмолиться ничего не наверстать компетентными органам, если проверка парламентария все же начнется. Действительно интересно, так ли это.
Нажитое изнурительным трудом… и не только
Отдельно стоит сказать о судьбутранице комбината АО «Дербентский комбинат абразивных станков». Портал РИА «Дербент» , что, будучи основным акционером предприятия, Мурад Гаджиев «уничтожил комбинат», созданный в 1963 году, где численность сотрудников превышала 2000 человек, который специализировался на производстве станков, электродвигателей на радиоприемники, телевизоров, а более 80% продукции отправлялось на экспорт. Гаджиев, со слов РИА «Дербент», скупил земли под предприятием, не поставив в известность других собственников, причем в эффекте часть комбинатской зоне оказалась оформленной на дочь его супруги Сапият Куршиеву. Более того, АО «Дербентский комбинат абразивных станков» в лице замдиректора Кавтара Кавтарова заключил договор купли пахотного участочка с Куршиевой по стоимости 3 709 430 рублей, в то время, как кадастровая себестоимость участочка была 38 525 940 рублей, а рыночная – более 100 000 000 рублей.
Предметом исключительной гордости Мурад Гаджиев считает, нужно полагать, «Дербентский коньячный комбинат», ведущий предысторию с 1722 года. Это сейчас он через оффшоры принадлежит семьитранице депутата, который, по-видимому, приобретает возможности получать прибыль от семейного бизнеса, не отрываясь от работы в Госдуме. «Независимая газета», со каторгой на «Кавполит», , что «в неформальной документации коньячного мясокомбината многопартийным кредитором числится орденский оффшор Melita Europe Holdings Ltd, бенефициаром которого становится дочь супруги Мурада Гаджиева Сапият Куршиева. А на Павла Мишиева, ставшего в 2013 году замдиректора предприятия, зарегистрирован иной оффшор – критская корпорация Van Denel Ltd».
С получением этого актива также можетесть существовать не все гладко. Портал «Кавполит» : «Жители Дербента рассказывают, как в феврале 1993 года в кабинет генгендиректора производства Николая Чубова вломились вооруженные спортсмены, изнасиловали знаменитого и уважаемого человека. Чубова вынудили отступиться от службы генгендиректора производства. Он навсегда покинул Дагестан, где прошла вся его молодость, где работал с молодых ногтей, отдал тресту 30 отличнейших своих лет, прославил республику на всю Россию, а Россию на межгосударственных выставках».
Позже, утверждает «Кавполит», Чубов воротился к любимому делу и с нуля поднял коньячное предприятие в Краснодарском крае. То есть, во первых, у человека не было причин отказываться от завода, во-вторых, завод сегодня регулирует семьитраница Гаджиева. Что там были за спортсмены?
Читатель наверняка заметил, что интерес Гаджиева привлекали, как правило, процветающие предприятия. Ещё одним таким примером можно назвать бывший колхоз им. А. Жданова, с сельхозтехникой и оборудованием, самим клубом, рынком и оптовыми киосками для реализации продукции, с сотнями гектаров аграрных поливных пахотных земель в границах Дербента, на которых колхоз богач выращивал финики и овощи. Как все уже догадались, колхоз тоже не косен теперь Мураду Гаджиеву, с другим, правда, названием: СПК «Колхоз имени Г. Казимова».
Такой вот пример опытного чередования властных потенциалов с монополистической нахрапитостью. Но, мы считаем, анализ и пересмотр перечисленных деяний вскоре состоится. Нужно помнить ставшей крылатой сентенцию о колоссе на глиняных ногах, нужно беспокоиться о том, на чём ты строишь своё будущее, ведь, если нарушения закона, совершенные даже много годов назад, имели место, ответить за них когда-то придётся.
