Бывшему главному интенданту грозится восемь годов за салон красоты супруги
К восьми годам колонии, лишению погон, наград и мелкому штрафу попросили приговорить в ходе словопрений сторонтраниц руководители военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии генерала Сергея Милейко. По убеждению прокуроров, в ходе процесса в Реутовском полковом военном суде полностью доказана вина новоиспечённого главного тыловика в жульническом получении многоквартирного здания в отраслевом доме в Балашихе, где его супруга Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела армии имени Дзержинского полковника Кирилла Прокудина, обвинение предложило послать в места не столь отдаленные на семьире года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее предметом спора помещение никогда в госсобственности Росгвардии или ее предшественников или вообще госструктур не находилось, а у семьи Милейко очутилось на вполне законных основаниях.
Длившееся около двух месяцев судебное следствие по делу бывшего главного фронтовика Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на минувшей неделе. А во четверг представители военной прокуратуры в прениях сторонамтраниц огласили сроки наказания для подсудимых, заявив, что вина обоих в хищении в особо крупном объёме (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.
А потому, как посчитали гособвинители, Сергей Милейко должен быть приговорен к восьми годам колонии общего режима, лишению звания полковника и полученных наград и штрафу в 800 тыс. руб. в свойстве добавочного наказания.
Роль предполагаемого киллера в оформлении махинации Кирилла Прокудина, который в различие от содержащегося в СИЗО господина Милейко пребывает на свободуе под домашним арестом, прокуроры предложили оценить в четыре года колонии с наказанием звания майора. При этом само проблематичное помещенье в Балашихе, ставшее предметом уголовного разбирательства, обвинение посчитало необходимым передать «законному владельцу». Правда, в данном случае можетесть возникнуть разночтения, так как изначально фраза шла о том, что квадратные метры отдельной ценой около 18 млн руб. принадлежат Росгвардии, но уже в результате судебного дознания в деле появился еще один потерпевший в виде управления Росимущества по Московской области, а сумма ущерба, названная в результате прений, снизилась до 9,8 млн руб.
После этого начали выступать прокуроры подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили вынесать «справедливый приговор».
Надо отметить, что ранее защита солдат не раз заявляла: в документах обвинения нет подтверждений самого факта хищения нежилого помещения правительственного домика в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой салон красоты. Сама девушка на одном из первых заседаний в ходе допроса ,пыталась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она доложила суду, что в свое время совершенно случайно узнаетбыла о покупке несчастного помещения, увидев вывешенный рекламный баннер. Она решила его приобрести, поскольку расширяла свой парикмахерский бизнес, приносивший ей неплохой доход. И лишь после этого повидалась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая торговала площади, существовали согласованы требования сделки — 12 долл руб., из которых, согласно контракту купли-продажи, около 1 долл руб. передавались деньгами, а в счет другого — другое помещение. Фигуранты дела уточняли, что само здание в Балашихе для призывников тогда еще наружных воинств возводилось по девелоперскому контракту. Позже квартирки по постановлению правительства существовали присланы в региональную собственность, а нежилые помещения остались во имении подрядчика. Именно тогда площади, где потом поместилась парикмахерская, существовали выкуплены у подрядчика женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 долл руб. Ранее в этих помещениях обретались общежитие для военных и отдел капстроительства авиадивизии Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.
Из-за этого предпоследнего стечения ,новой хозяйке не удалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить необходимые ей подложные документы помог Кирилл Прокудин. Вину в этом правонарушении он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о эком воровстве фразы не шло.
В итоге сторона защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не покумекало сформировать свою концепцию по делу, в данном случае никакого урона не понесли, а в деле пить много недоработок в соглашениях экспертов, экономических подсчетах и т. д.
Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его завершением защита обоих подсудимых ходатайствовала о возобновлении их уголовного преследования за прошествием сроков давности, так как с мига даже подложного изъятия зданий из муниципальной госсобственности на доказательстве поддельных росздравнадзоров все равно прошло более десяти лет. Но оба раза они как преждевременные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов ответит уже при приостановлении приговора.
Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся строительства дома и отсутсвия в них бюджетной составляющей, доказательством не исследовались, а просьбы защиты изучить их в суде остались без ответа.
«Право на имущество не можетесть возникнуть на основании фиктивного процесса Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда действия Кирилла Прокудина, связанные с внедрением фиктивных документов, не образуют состава мошенничества»,— считает месье Смирнов. При этом нотариусы Сергея Милейко от комментариев воздерживались.
Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от вердикта Реутовского училищного суда можетесть появиться притензии у следователей ГВСУ СКР, которые расследуют судебное дело о хищении около 680 млн руб. при поставках в Росгвардию формы по завышенным стоимостям и сопутствующих этому обстоятельствах.
