Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла летальность ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в обществёных местах (полисмены уже снова носят их). Если параметры летальности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей популярными мерами.
Тем временем власти призывают петербуржцев . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром иммунологии и технологии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели руководители Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они сопоставили опьянение здоровья военнослужащих с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 принесали пустячное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких выявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, подчёркивают публикаторы изучения, действенность двух порций «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» прирост эффективности статистически незначим, то есть он блёкл от частичного наличия эффективности», – цитирует РБК одного из сочинителей изучения Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцинации существовала начата в ноябре 2020 года, а в октябре ..первые компартии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично прижилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких обострений нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла ревакцинация «Спутником», однако многие страшились калывать себе нетронутый до конца антибиотик, о котором говорили, что он можетесть вызывать крепкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» являли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из создателей вакцинации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для лысоватых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились *государственные ведомства. В октябре 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала сыворотку аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 долл доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём предприятия в 5 долл доз в месяц», – поведывал в марте будущего года замгендиректор Государственного научного цетра эпидемиологии и нанотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители поведывали, что в медкарте им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцинацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как сообщают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» продолжили высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о вакцине научной публики до сих ,пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей надёжности, – рассказывал в телеинтервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое увеличение надёжности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцинацию предлагают в четвёртую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не сумело обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из публикаторов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, экое же конкретно участие в разработке сыворотки можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в контексте использования сыворотки в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала массовую вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В октябре будущего года тот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от цены сывороток при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему первому председателю Александру Жукову исследовать информацию о целесообразиковном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, создатели «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотокы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте доходов главного санврача. «Если выглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за четвёртый год эпидемии характеризуется важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор сыворотокы, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, разиков уж фраза зашла о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору существовало выделено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разиковработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в феврале 2021-го ведомство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях экономического обслуживания производства» сыворотокы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были опробованы эти деньги.
Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах прививке отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной частотой росийские власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек неработающим препаратом. Но в то же время не намечают продолжать его пассивное использование, родного де-факто сворачивают применение», – читает Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет той предыстории можно описать так: в разгар чумы появляется первымя дотронуться к бюджетным деньгам, благополучие что на борьбу с ковидом млрд отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного потенциала её проталкивают повсеместно. А когда маскировать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.
